Vain harva omistaja on vakuuttanut hevosensa

Suurin osa ratsastuskoulu- ja ravihevosista ei ole vakuutettuja. Kuvan hevoset eivät liity juttuun. Kuva: Rami Marjamäki

Suomessa useat vakuutusyhtiöt tarjoavat hevosvakuutuksia. Niitä suositellaan kattamaan kuluja yllättävien tilanteiden varalta.

Suomen Ratsastajainliiton pääsihteerin Fred Sundwallin arvion mukaan Suomen hevoskannasta vähemmistö on vakuutettu.

”Suurin osa ratsastuskoulu- ja ravihevosista ei ole vakuutettuja. Jokaisen hevosenomistajan pitää itse miettiä, millaisen riskin on valmis kantamaan. Uskon, että etenkin arvokkaat hevoset kannattaa vakuuttaa.”

Hevosvakuutukset ovat hevosenomistajille merkittävä vuotuinen kuluerä.

MT kysyi neljältä vakuutusyhtiöltä, miten niiden vakuutukset korvaavat eri tilanteessa. Yhdessä esimerkkitilanteessa kyseessä oli nuljuluun murtuma, jonka vuoksi hevonen piti lopettaa.

Kaikki vakuutusyhtiöt korvaisivat hoitokulut silloin, jos murtuma ei olisi rasitusperäinen.

"Hevosen arvoa ei korvata, jos luunmurtumassa tai säröytymässä on merkkejä luustosairaudesta tai rasitusmurtumasta, vaikka lopetus olisi eläinlääketieteellisesti välttämätöntä", huomauttaa Lähi-Tapiolan korvausasiantuntija Anu Kostamo.

If-vakuutusyhtiöstä taas todetaan, että jopa murtuneella nuljuluulla hevonen voi hyvinkin olla ontumaton käynnissä. Silloin lopetus eläinsuojelullisiin syihin vedoten ei tule kyseeseen.

Kostamo kertoo, että hevosen suorituskyvyn tai käyttöarvon aleneminen ei ole nykyisin myytävissä henkivakuutuksissa syy korvauksiin: vaikka hevosella ei voisikaan enää koskaan ratsastaa, vakuutus ei korvaa, jos se voidaan pitää elossa.

Aiemmin on saanut myös hevosvakuutuksia, jotka ovat korvanneet käyttöarvon alenemisen perusteella.