Metsäbiomassan kestävyyskriteereille on kirjoitettu kompromissi EU-parlamentissa

EU-parlamentin ympäristövaliokunta valmistelee tarkennuksia, kuinka metsäpohjaisen bioenergian kestävyyttä tulisi todentaa. Kuva: Kari Salonen

Uusiutuvan energian direktiivin (red II) metsäbiomassan kestävyyskriteereistä on kirjoitettu kompromissi EU-parlamentissa. Parlamentin epp- ja ecr-ryhmän valmistelema kompromissi tarkastelee kestävyyttä riskiperusteisesti.

Ympäristövaliokunta, joka on kestävyyskriteerien vastuuvaliokunta, äänestää sekä uudesta kompromissista että valiokunnan alkuperäisestä esityksestä maanantaina. Uudelle kompromissille tukensa antanut meppi Nils Torvalds (r.) kertoo kestävyyskriteereistä vastaavan raportoijan Bas Eickhoutin (vihr.) joustaneen paljon alkuperäisestä esityksestään.

"Tultiin niin lähelle, kun Eickhout voi tulla. Ehdotus ottaa huomioon Suomen erityspiirteet", Torvalds kertoo.

Komissio esitti alun perin, että biomassan kestävyyttä arvioitaisiin riskiperusteisesti ja maakohtaisesti. Riskiperusteisuus tarkoittaa, että puupohjaisen energian tuotannossa sovelletaan maakohtaisia lakeja, kuten Suomessa metsälakia. Tällöin tarvetta erillisille, EU:n kirjaamille kestävyystarkasteluille, ei olisi.

Eickhout kirjoitti kuitenkin komission esityksen uuteen uskoon. Hän ehdotti metsäbiomassan kestävyyskriteereihin kovia tiukennuksia, kuten sitä, että riskiperusteisesta lähestymistavasta luovuttaisiin.

Torvaldsin mukaan uuden kompromissin sisältämät kestävyyskriteerit ovat jo melko lähellä komission kantaa, mikä on ollut Suomen metsäalan alkuperäinen toive.

"Sopimukseen on nostettu sisään kaikki komission ehdot riskiperusteisuudesta", Torvalds varmistaa.

Lue lisää maanantain Maaseudun Tulevaisuudesta.