Ministeri Tiilikainen EU:n bioenergiapäätöksestä: "Jatkoneuvotteluissa tulee varmistaa, että luodaan investointeja edistävät puitteet"
Ministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) tviittasi mepeille: ”Kiitos hyvästä yhteistyöstä uusiutuvien käsittelyssä.”
"Investointivarmuuden luomisen osalta äänestystulos jätti kuitenkin jonkin verran toivomisen varaa", ministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) kommentoi Euroopan parlamentin päätöstä. Kuva: Markku VuorikariSuomen hallituksen kanta sai Euroopan parlamentin tuen, kun mepit kokoontuivat keskiviikkona äänestämään uusiutuvan energian direktiivistä (red II) vuosille 2020–2030.
Jokainen maa saa parlamentin tuoreen kannan mukaan itse määritellä kansallisesti metsäbiomassan kestävyystarkastelunsa.
”On erittäin hyvä, että tämä niin kutsuttu riskiperusteinen lähestymistapa hyväksyttiin. Bioenergian kestävyyskriteereissä on tärkeää, että metsäbiomassan tuotannon kestävyyttä voidaan tarkastella maatasolla”, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) kommentoi parlamentin äänestystä.
Parlamentti linjasi, että uusiutuvia toisen sukupolven biopolttoaineita liikenteeseen voi valmistaa monista metsäpohjaisista raaka-aineista.
Myös kiinteää metsäbiomassaa voidaan kutsua uusiutuvaksi energiaksi, eli runkopuuta ja kantoja voidaan jatkossakin käyttää myös sähkön- ja lämmöntuotantoon EU:n uusiutuvan energian tavoitteiden saavuttamiseksi.
Liikenteen kehittyneet biopolttoaineet ovat olleet Suomen hallituksen painopiste red II- direktiivissä.
Suomen pelkona on ollut, että päästövähennystavoitteisiin ei päästä, jos uusiutuvien raaka-aineiden listalta tiputetaan pois metsäpohjaisia materiaaleja, kuten mäntyöljy tai kuitupuu.
Raaka-aineiden monipuolisuudella on haluttu turvata myös alan investointiedellytykset Suomeen.
Suomessa kehittyneitä liikenteen biopolttoaineita valmistavat UPM, St1 sekä Neste. Kaidi suunnittelee biojalostamoa Kemiin.
Laajaa raaka-ainepohjaa esittävät myös Euroopan komissio sekä jäsenmaiden neuvosto.
Uusiutuvan energian osuus liikenteessä tulisi parlamentin mukaan olla 12 prosenttia ja kehittyneiden biopolttoaineiden 3,6 prosenttia. Jäsenmaiden neuvosto esitti kolmea prosenttia toisen sukupolven biopolttoaineille.
”Neuvoston saavuttama yhteisymmärrys ei ollut liikenteen uusiutuvan energian ja biopolttoaineiden tavoitteiden kunnianhimon osalta toivottavalla tasolla. Jatkoneuvotteluja ajatellen pidän hyvänä, että parlamentti äänesti kunnianhimoisempien tavoitteiden puolesta”, Tiilikainen sanoi.
Seuraavaksi red II -direktiivin vääntö jatkuu neuvoston, parlamentin ja komission kesken. Suomelle hyvä lopputulos, joka auttaa puuta jalostavia investointeja, näyttää nyt mahdolliselta.
Ministeri Tiilikaisen mukaan investointivarmuuden kannalta äänestystulos jätti kuitenkin jonkin verran toivomisen varaa.
”Jatkoneuvotteluissa tulee varmistaa, että luodaan aidot investointeja edistävät puitteet ilmasto- ja uusiutuvan energian tavoitteisiin pääsemiseksi”, Tiilikainen lisää.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
