Teleyritykset: Valokuidulle on paljon enemmän tarjontaa kuin kysyntää
Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom ry vastaa Pekka Viljakaisen Kauppalehdessä esittämään arvosteluun teleyritysten toiminnasta.
Valokuidusta olisi kyllä tarjontaa, mutta kysyntä on vähäistä, sanoo Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom ry. Kuva: Sami KarppinenSuomalaiset teleoperaattorit tuntevat verkkojensa sijainnin, vakuuttaa tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom ry:n toimitusjohtaja Petri Aaltonen järjestön tiedotteessa. Tähän velvoittaa jo laki, tarkemmin sanottuna tietoyhteiskuntakaari.
Dokumentointi ei kuitenkaan tarkoita, että tieto olisi julkista. Aaltosen mukaan se ei ole ollut lainsäätäjälle oletusarvoista muun muassa turvallisuusvaatimusten takia.
Aaltonen vastaa Pekka A. Viljakaisen Kauppalehdessä julkaistuun kirjoitukseen. Viljakainen taisteli sinnikkäästi saadakseen liittymän talonsa lähellä kulkevaan valokuituverkkoon. Hän esitti kokemansa perusteella, että operaattorit velvoitettaisiin julkistamaan verkkojensa sijainnit.
Ficomin mukaan yksittäisen yhteyden irrottaminen runkoyhteydestä tai tukiasemakuidusta yhtä asiakasta varten voi vaarantaa yhteyksien laajemman toimivuuden.
Aaltosen mielestä valokuidun ongelma Suomessa ei ole tarjonta, vaan liian matala kysyntä.
Hän muistuttaa myös, että maaperän kaivaminen ilman tietoa kaapelien tarkasta sijannista voi vaarantaa tietoliikenneyhteyksien toiminnan laajalla alueella.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
