KSML: Keskisuomalaisia metsoja siirtoistutetaan Puolaan

Tämä metso on kuvattu Meltauksen riistantutkimusasemalle Rovaniemellä. Kuva: Kari Salonen

Metsot on tarkoitus siirtoistuttaa Puolaan elvyttämään maan lintukantaa. Pyynti tapahtuu UPM:n mailla Keuruun ja Multian riistanhoitoyhdistysten alueilla.

Asiasta uutisoi ensimmäisen kerran Keskisuomalainen.

Lupaa haettiin laajemmalle alueelle, mutta Riistakeskus rajasi aluetta pienemmäksi metsokannan vahvuuden perusteella. Riistakeskuksen mukaan pienen lintumäärän pyytämisellä ei ole pitkäaikaista vaikutusta alueen metsokantaan, vaikka se vähentääkin lintumäärää lyhytaikaisesti. Pyynti ei liioin haittaa metson suojelutason säilymistä.

"Kun aluetta on supistettu, pienennetään myös pyydettävien lintujen määrä 15–20:een", sanoo Finnhunting Oy:n ammattiriistanhoitaja Toni Hirvonen Jyväskylästä.

Metsästyspalveluyritys on saanut luvat hoitaa pyynnin.

Siirtoistutukset ovat osa EU:n Life+-metsonsuojeluprojektia ja Finnhunting on projektin paikallinen yhteistyökumppani. Puolalaiset ovat aiemmin siirtoistuttaneet onnistuneesti 14 metsoa Ruotsista.

Puolassa elää arviolta 380—500 metsoa.

Hirvosen mukaan asiasta on jo liikkeellä monenlaisia perättömiä huhuja.

"Pyynti ei tapahdu kaikilla UPM:n mailla, emmekä mene soidinalueille. Tämä ei ole uhka metsokannalle, sillä riistakolmiolaskentojen mukaan maakunnassa on noin 13 500 metsoa", hän sanoo.

Itse pyyntiin tulee alan osaajia Puolasta ja avustajia Suomesta. Kiinniotoissa käytetään haavia, verkkoja ja kiinteitä verkkopyydyksiä. Linnut kuljetetaan lentokoneella.

Linnut pyydetään keväällä ennen pesintää, sillä syksyllä pyydettäessä niiden olisi selvittävä ennen seuraavaa lisääntymiskautta talven yli, jolloin osa väistämättä kuolisi.

Pyynti tapahtuu käytännössä muutaman päivän aikana. Helppoa se ei ole, Hirvonen kertoo.

Hanke on herättänyt vastustusta monissa tahoissa. Paikallisten riistanhoitoyhdistysten lisäksi keskustan kansanedustajat Mikko Kärnä ja Petri Honkonen, jotka ovat molemmat ympäristövaliokunnan jäseniä, moittivat päätöstä.

"On käsittämätöntä, että riistakeskus myöntää kiinniottoluvat soidinaikana alueelle, jossa metsokannat ovat muutenkin alhaiset. Metso oli viime syksynä kokonaan rauhoitettu Kannonkosken, Kinnulan, Kivijärven, Pihtiputaan ja Viitasaaren kunnissa. Muuallakin Keski-Suomessa sen metsästysaikaa oli rajoitettu", toteaa Kärnä.

Edustajat pitävät positiivisena, että metso pyritään palauttamaan Puolan luontoon, mutta palauttaminen ei voi tapahtua suomalaisen metsokannan kustannuksella. Niinpä he esittävät päätöksen kumoamista.

"On erityisen huolestuttavaa, että päätös tehtiin ilman Riistakeskuksen Keski-Suomen aluetoimiston puoltoa, heiltä kyselemättä. Tällaisissa tilanteissa tulisi ensisijaisesti kunnioittaa paikallista mielipidettä ja asiantuntemusta", Honkonen vaatii.…

Keskisuomalaisessa julkaistu alkuperäinen uutinen.