Maa- ja metsätalousministeriö tilasi tammikuussa 2019 Lukelta selvityksen Suomen itärajalle suunnitellun villisika-aidan vaikutuksista. Suora lainaus Luken lausunnosta: ”Erityisesti suurpetojen osalta aita voisi vaikuttaa tulkintaan suomalaisten petokantojen elinvoimaisuudesta ja EU:n luontodirektiivin tavoitteiden saavuttamisesta.”
Lausunto perustuu Rktl:ltä perittyyn toimintakulttuuriin. Itärajan susilaumat kulkevat esteettä rajan yli. Suomessa määritelty elinvoimaisen susikannan minimikoko on 25 laumaa. Näillä rajalaumoilla kanta-arvio saadaan pidetyksi minimissään ja näin saadaan estetyksi kannanhoidollinen metsästys.
Susilauma ei pysty elämään Suomen rajojen sisällä niin, että se jäisi metsästäjiltä huomaamatta. Jos itärajalla olisi villisika-aita, niin susikannan arvio olisi yksiselitteisempää kuin nykyisin.
Luken tutkijoiden pelko on aiheellinen. EU:n luontodirektiivin tavoite saavutettaisiin ensimmäisenä vuonna susireviirien ylittäessä reilusti vaaditun minimikannan. Valtion budjettiin saataisiin miljoonien säästöt luopumalla turhista tutkimuksista. Ensimmäisenä vuonna säästöillä saataisiin maksetuksi koko pitkä raja-aita.
Samalla voitaisiin luopua susille kärsimystä tuottavista pannoituksista. Nykyisellään se on tutkijoiden hauskaa puuhastelua. Susi on yksi maailman tutkituimmista nisäkkäistä. Mitään uutta suteen liittyvää tietoa ei ole löydettävissä.
Antti Tarkkala
Orivesi