Metsä

Hovioikeus hylkäsi Metsähallituksen 125 miljoonan euron puukartellikanteet

Metsähallitus joutuu maksamaan metsäyhtiöiden oikeuskulut.
Pentti Vänskä
Metsähallituksen korvausvaatimukset etenivät hovioikeuteen, kun Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kesäkuussa 2016 Metsähallituksen metsäyhtiöille esittämät yhteensä noin 160 miljoonan euron korvauskanteet.

Helsingin hovioikeus on antanut tänään maanantaina tuomion, jossa se on hylännyt Metsähallituksen UPM:ää, Stora Ensoa ja Metsäliitto Osuuskuntaa vastaan nostaman vahingonkorvauskanteen.

Kanne perustui markkinaoikeuden päätöksessä 3.12.2009 todettuun raakapuumarkkinoiden kilpailunrajoitukseen koskien ajanjaksoa 1997–2004.

Metsähallituksen korvausvaatimukset etenivät hovioikeuteen, kun Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kesäkuussa 2016 Metsähallituksen metsäyhtiöille esittämät yhteensä noin 160 miljoonan euron korvauskanteet.

Puukartellin vahingonkorvauksia koskevien oikeudenkäyntien kahdesta muusta päälinjasta yksityismetsänomistajien Suuri Savotta -kanneryhmä päätti tämän vuoden tammikuussa tyytyä käräjäoikeuden hylkäävään päätökseen eikä valittanut hovioikeuteen. Suuri Savotta vaati yhteensä noin 12 miljoonan euron korvauksia menetetyistä puukauppatuloista.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi viime vuoden lokakuussa 32 kunnan esittämät noin kuuden miljoonan euron korvausvaatimukset. Kunnat hyväksyivät UPM:n tarjouksen, jonka mukaan UPM antaa oikeuskulut anteeksi, jos kunnat eivät valita käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen.

Stora Enso ja Metsäliitto eivät esittäneet kunnille sopuratkaisua. Niiden osalta asian käsittely jatkunee hovioikeudessa.

Helsingin hovioikeus ei vielä ole päättänyt, koska kuntien korvausvaatimusten käsittely mahdollisesti alkaa. Kunnilla on halutessaan mahdollisuus vetää valituksensa pois, jolloin käräjäoikeuden päätöksestä tulisi lainvoimainen.

Lue lisää
MT PUUN HINTA
Tukki
päätehakkuu, koko Suomi
MT METSÄTILAN HINTA
Metsätilat
koko Suomi
MT PUUKAUPAN ARVIOINTI