Metsä

Metsänomistaja selätti UPM:n hakkuukiistassa

Hovioikeus katsoi, että varteenotettava näyttö tukin päätymisestä kuitupinoon riittää.
Jarmo Palokallio
Hovioikeuden mukaan metsänomistaja pystyi esittämään varteenotettavan näytön siitä, että tukkisaannon vähäisyys johtui väärästä katkonnasta.

Turun hovioikeus ratkaisi UPM:n hakkuussa pieneksi jäänyttä tukkiosuutta koskeneen hakkuukiistan metsänomistajan eduksi. Yhtiöllä on vielä mahdollisuus valittaa tuomiosta.

Kiista koski vuoden 2014 syksyllä Pirkanmaalla tehtyä hakkuusopimusta. Metsänomistajan mukaan UPM:n epäonnistui puunkorjuussa.

MT PLUS
Haluatko lukea koko jutun?
Tilaa MT Digi maksutta käyttöösi kahdeksi viikoksi.
Tilaa MT Digi 2 viikkoa 0 €
Jos olet jo tilaaja, pääset lukemaan koko jutun kirjautumalla sisään.
MT PLUS
Haluatko lukea koko jutun?
Olet kirjautunut palveluun tunnuksella, jolla ei ole käyttöoikeutta tähän sisältöön. Jos haluat jatkaa tilaajille tarkoitettujen juttujen lukemista, voit tehdä uuden tilauksen.
Tilaa MT Digi
Aiheeseen liittyvät artikkelit

Selvitys: Hiilinieluja kauppaamalla on vaikea saada päästöjä alas – "Hakkuut siirtyvät naapuritontille"

Nuoret laskevat marjoja kesätöissä – "Tämä on ihan tieteellistä tutkimusta."

Taimien koneistutus yleistyy – Koneviesti tutustui Risutec Oy:n uudistuneeseen PM160 -istutuskoneeseen

MT PUUN HINTA
Tukki
päätehakkuu, koko Suomi
MT METSÄTILAN HINTA
Metsätilat
koko Suomi
MT PUUKAUPAN ARVIOINTI