Politiikka

Kuntaliitokset vuonna 2009 eivät tuoneet säästöjä, mutta veivät sote-työpaikat pienistä kunnista

Mitä heikompi edustus uudessa kunnassa, sitä enemmän vanhan kunnan sote-työpaikkoja katosi. Pienet kunnat eivät pystyneet puolustamaan palvelujaan.
Paula Liesmäki
Vuonna 2009 tehdyt 32 kuntaliitosta eivät tuottaneet toivottuja säästöjä.

Säästöjä vuoden 2009 alussa tehdyt kuntaliitokset eivät tuoneet, mutta palveluverkko muuttui.

Varsinkin sosiaali- ja terveydenhuoltoalojen työpaikat siirtyivät pienistä liitoskunnista suuriin, selviää Valtion taloudellisen tutkimuskeskus VATT:n tutkimuksessa.

"Esimerkiksi vanhan kuntajaon kunnassa, joka sai vain kymmenen prosenttia paikoista uudessa valtuustossa, sote-työpaikat vähenivät kolmanneksen. Vastaavasti kunnassa, joka sai 90 prosenttia paikoista, sote-työpaikat lisääntyivät viidenneksellä", tutkimuksessa kirjoitetaan.

Liitoskuntien menot kehittyivät käytännössä samalla tavalla kuin vertailukuntien, joissa ei tehty liitoksia. Kuntaliitoksille asetetut säästötavoitteet eivät siis toteutuneet.

Vuoden 2009 alussa tehtiin 32 kuntaliitosta, joihin osallistui 99 kuntaa.

Liitokset eivät sen sijaan vaikuttaneet koulujen tai opetusalan työpaikkojen sijaintiin.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

SDP:n eduskuntavaaliehdokas lyttää punamultayhteistyön: "En pidä siitä, että resursseja ohjataan tehottomasti ympäri maata"

Juupajoen kokenut kuntapomo: "Suuruuden ihannointi ei sovi pieneen Suomeen"

"Kuntaliitokset ovat tarjonneet kylmää kyytiä monelle kirkonkylälle"