Politiikka

”Urpilaisen salkku on keskiraskas”, Suomen mepit määrittelevät

Taloussalkku olisi monen mepin mielestä ollut Suomelle kansainvälisiä kumppanuuksia parempi vaihtoehto.
Horst Wagner
Jutta Urpilainen vastaa kansainvälisistä kumppanuuksista.

Suomen saama komissaarisalkku ei ole kaikkien suomalaisten meppien mielestä paras mahdollinen.

Komissaariehdokas Jutta Urpilaiselle (sd.) irtosi salkku kansainvälisistä kumppanuuksista. Alun perin hänelle aavisteltiin päätyvän talouskomissaarin tehtävät. Taloussalkku meni kuitenkin Italialle.

”Taloussalkku olisi sopinut Suomen profiiliin. Kuvailisin Suomen salkkua keskiraskaaksi. Kumppanuuksilla on suuri merkitys pakolaisliikkeen hallinnan kannalta”, Eero Heinäluoma (sd.) sanoo.

”Olisin priorisoinut Suomen kaltaiselle maalle taloussalkkua”, Mauri Pekkarinen (kesk.) kommentoi.

Elsi Katainen (kesk.) pitää tehtävää merkittävänä ja muistuttaa, että Urpilaisen salkulla on vaikutusta myös maa- ja metsätaloudelle.

”Urpilaisella on tärkeä rooli esimerkiksi metsittämisasioissa”, hän totesi.

Jokainen komissaari voi päätehtäviensä lisäksi pitää esillä kunkin jäsenmaan erikoiskysymyksiä.

”Komissaarilla on erityisasiat mielessä, kun puhutaan Suomen tapauksessa vaikka metsistä tai erityisleveistä rautateistä”, Miapetra Kumpula-Natri (sd.) lisää.

Marraskuussa aloittavan Euroopan komission rakenne sai mepeiltä ristiriitaisen vastaanoton. Tulevaa komissiota johtaa puheenjohtaja, jonka kanssa päätöksiä tekevät kolme johtavaa varapuheenjohtajaa, varapuheenjohtajat ja komissaarit.

”Osa tehtävänkuvista voi olla hyvin hankala toteuttaa ja tuoda päällekkäisyyksiä”, Nils Torvalds (r.) arvioi.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Uutistausta: Komissaariehdokkaista Wojciechowski ei vakuuttanut, Urpilainen sen sijaan onnistui

Energiaverokeskustelu on ollut harhaanjohtavaa

Urpilainen haluaa lisätä komissaarina Afrikan ruokaturvaa: "Vaatii investointeja ja panostusta tutkimukseen"