LUE NÄKÖISLEHTI: Postin lakon vuoksi kaikki MT:n artikkelit ja näköislehti luettavissa vapaasti
Politiikka

Lukijalta: Onko metsiemme päätäntävalta todella annettu rajojemme ulkopuolelle vai vetäydyttiinkö tässäkin EU:n selän taakse?

"Jos meillä yksityisen omaisuuden käyttöä ruvetaan kahlitsemaan vieraankin taholta – omista puhumattakaan – sehän on sosialisointia."
HANNE MANELIUS
Kuka saa päättää metsien käytöstä, lukija kysyy.

MOT-ohjelmassa käsiteltiin meidän metsiemme hakkuita, hiilinieluja ja päästöjä (Yle TV1 28.10.).

Tuntui rankalta kuunnella lähes syytöksiltä vaikuttavaa keskustelua. Vaikka siinä yritettiin jotain puolustuskantaa metsän hakkuista esittää, niin vähäisin sanoin ministeri Jari Leppäkin (kesk.) asiaa selvitti.

Meille on tulossa sanktioita EU:lta, jos metsän käyttöä lisätään. Ymmärsin, ettemme saisi omiamme käyttää.

Onko meillä päätäntävalta todella annettu rajojemme ulkopuolelle vai vetäydyttiinkö tuossakin EU:n selän taakse? Ovatko ukaasit sittenkin kotoperäisiä?

Jos meillä yksityisen omaisuuden käyttöä ruvetaan kahlitsemaan vieraankin taholta – omista puhumattakaan – sehän on sosialisointia. Valtion metsistä en sano mitään.

Sehän olisi sama, että julmat ostoskeskukset laitettaisiin vuokraussulkuun niin, ettei niitä saisi käyttää. Tai kerrostalojen omistajat eivät voisi vuokrata päästöjen takia kuin jonkun kiintiön verran.

Vielä sanktioista. Eipä tuota puolta ole selvitetty eikä uutisoinnissa ruodittu.

Ritva Salonen

Mäntsälä

Lue kaikki MT:n mielipidekirjoitukset

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Maaseutuko on kaikkeen syyllinen?

Selvitys: MT oli runsain metsäuutisoija

Metsien ja sellun kohtalonyhteys