Ukrainasta - Lukijalta - Maaseudun Tulevaisuus
Mielipide

Ukrainasta

Suomalaisilla on virheellinen käsitys Ukrainan sodasta. Samoin MT:n kirjoitus (18.5.) vaatii korjausta.

Sota syntyy usein siitä, että valtio tai ryhmittymä pyrkii laajentumaan uusille alueille. Saksan laajentuminen 1930- luvulla johti 2. maailmansotaan. EU:n ja Naton laajentumis­hankkeet johtivat ensin mielen­osoituksiin, sitten sotaan Ukrainassa.

Nato tekisi kaikille palveluksen, jos se pysyisi paikallaan eikä pyrkisi laajentumaan uusille alueille. Maahan voidaan tietysti kutsua mitä tahansa, mutta pitäisi ottaa vastuu seurauksista ja niistä sankarivainajista, jotka siitä syntyy.

Sotaa ja Krimin haltuunottoa ei olisi koskaan tapahtunut, jos EU:n ja Naton laajentumiskeskusteluja ei olisi aloitettu.

On tavallista, että sodan aiheuttama syyttää asiasta muita, syyttömiä. Niin tässäkin tapauksessa.

Veli Sippola

Kauhava

Lue lisää

"Suomalaisen viljelijän suurin ystävä on ranskalainen poliittinen johtaja"

"Moni on äimistellyt, miten tämä on mahdollista" – Sari Essayahin mielestä Suomi lähti kriisin varjolla mukaan esityksiin, jotka muuttavat EU:n perusluonnetta

"Tiekartan toimet eivät tällä toteudu", asiantuntijan mukaan siirtymä ilmastoviisaaseen tuotantoon vaatii EU-rahan lisäksi kansallista tukea

Pääministerin tiedotustilaisuus EU:n jättimäisestä tukipaketista