Mielipide

Puurakentaminen ei viherpese

Tekniikan tohtori ja metsä­tilallinen Jyrki Kesti vaati (HS 28.1) puurakentamisen viherpesun lopettamista. Kirjoittaja jätti mainitsematta, että hän toimii myös johtajana terästeollisuudessa ja on Teräsrakenneyhdistys ry:n hallituksen puheenjohtaja. Metsätilallinen on hieno titteli, mutta sitä ei pitäisi käyttää ketunhäntä kainalossa.

Kirjoituksessaan Kesti tunnustaa puurakentamisen pitkäaikaisen ilmastohyödyn, mutta suomii lyhytaikaisia vaikutuksia, koska vain osa hakkuista kertyvästä puusta ohjautuu pitkäaikaiseksi hiilivarastoksi.

Totta on, että tukin kasvatuksen sivutuotteista hiili vapautuu ilmakehään muutamassa vuodessa takaisin, mutta silti niidenkin ilmastovaikutus on positiivinen, koska niillä korvataan fossiilisia raaka-aineita ja energiaa. Uusiutuvan puun hiili kiertää ikuista kiertoaan, mutta fossiilinen hiili tuo sen lisän, joka aiheuttaa ilmaston­muutoksen.

Kesti vaati puun kaatamisen ”päästöryöpyn” huomioimista puurakentamisen hiili­laskennassa. Se johtaisi tuplalaskentaan ja siksi sitä ei virheellisenä vaatimuksena ilmastolaskelmissa voida käyttää. Metsien hakkuut lasketaan jo maakäyttö­sektorin hiilitaseessa.

Toivon ilmastoystävällisen puumateriaalin kanssa kilpailevien teräs- ja betoni­teollisuuden lobbareiden keskittyvän omien prosessiensa hiilijalanjäljen pienentämiseen. Siinä riittää työmaata, mutta varmasti myös mahdollisuuksia.

Mikko Tiirola

metsävaltuuskunnan puheenjohtaja

MTK

Lue lisää

Helsingin Kuninkaantammessa testataan vähähiilisyyttä hankintakriteerinä – YM avasi rakentamisen päästötietokannan helpottamaan rakennusten suunnittelua

Puurakennuksemme ovat sitoneet saman verran hiilidioksidia kuin koko Suomi päästelee vuodessa – betoni ei pärjää ilmastovertailussa alkuunkaan

Lahden LAB-ammattikorkeakoulu aloitti muuntokoulutuksen puurakentajiksi

Puurakentamisen työnjohtajista on työmailla huutava pula