Mielipide

Vasemmistonuorten julkisuustemppu vie työpaikkoja

Onko ­marjanpoiminta suomalais­metsistä jokamiehen­oikeuksien alaista toimintaa, vai työehtosopimusten piiriin kuuluvaa liikkeenharjoitusta? Selvyys asiaan tulisi saada mahdollisimman pian, ettei tämä perinteinen liiketoiminnan muoto katoa.

Syksyllä 2013 vasemmisto­nuorten joukko sai 50 yritykselleni työskentelevää thaimaalaista poimijaa lopettamaan marjanpoiminnan. Tästä seurasi vuosien kuluttava oikeudenkäynti, johon saatiin piste vasta vuoden 2018 loppupuolella. Poimijakapinan moottorina toimi tuolloin vasemmistonuorten puheenjohtajana toiminut Li Andersson.

Muun muassa poimijoiden majoitus- ja työolosuhteista levitettiin valheellista tietoa. Poimijoita tuotiin julkisuuteen eduskuntaan ja mielen­osoituksiin. Yritystäni syytettiin ihmiskaupasta, minkä kihlakunnansyyttäjä totesi aiheettomaksi.

Kapinajoukon apuna toiminut lakimies epäili perusteetta julkisesti yrityksemme maksukykyä. Lakimies laati poimijoille myös työtuntilistat ja toimitti ne Kainuun ely-­keskukseen vaatien palkkaturvan perusteella poimijoille korvausta, vaikka palkkaturva edellyttää työsuhdetta.

Työneuvosto käsitteli SAK:n aloitteesta työsuhdetta toukokuussa 2014 ja totesi yksi­mielisesti, että poimijat eivät ole työsuhteessa yritykseeni. Silti yritykseni piina jatkui.

Lakimies jätti poimijoiden puolesta 50 kannetta käräjäoikeudelle. Kanteen väitteet olivat keksittyjä.

Heinäkuussa 2017 Kainuun käräjäoikeudessa päätös oli yrityksellemme vapauttava. Päätöksestä valitettiin Rovaniemen hovioikeuteen, josta tuli vapauttava päätös marraskuussa 2018.

Yrityksemme liiketappiot, poimijoiden poimintatulo­menetykset ja veronmaksajien maksamat oikeudenkäynti­kulut poimijoiden puolesta ovat useita satojatuhansia euroja.

Vasemmistoliiton olisi jo aika myöntää tekemänsä väärinkäytökset. Tämän lisäksi työ- ja elinkeinoministeriön sekä SAK:n tulisi viipymättä selvittää julkisuudessa marjanpoimijoihin liittyvät työsopimusehdot niin, että yksityisyrittäjien työtä ei uhata tarpeettomasti.

Itä- ja Pohjois-Suomessa tarvitaan elinkeinojen mahdollistamista, ei niiden estämistä.

Kari Jansa Sotkamo
Aiheeseen liittyvät artikkelit

Alkukesä vaikuttaa lupaavalta luonnonmarjoille, mutta sato on edelleen vaarassa

Perhemetsätalous on Suomen vahvuus

Pihkan keruu on sitkeän eränkävijän tahmaista touhua – katso video