Madridin ilmastokokous päättyi laihaan kompromissiin – WWF: "EU:ta lukuun ottamatta kaikki suuret saastuttajamaat pakoilivat vastuutaan" - Ympäristö - Maaseudun Tulevaisuus
Ympäristö

Madridin ilmastokokous päättyi laihaan kompromissiin – WWF: "EU:ta lukuun ottamatta kaikki suuret saastuttajamaat pakoilivat vastuutaan"

Kansainvälisille hiilimarkkinoille tarvitaan yhteiset, vahvat pelisäännöt, jotta kaupankäynti oikeasti vähentää päästöjä.
Kokouksen oli määrä päättyä jo perjantai-iltana. LEHTIKUVA/AFP

YK:n ilmastokokous Madridissa on päättynyt. Kokous päättyi kompromissiin, ja useita tärkeitä kysymyksiä lykätään. Kokouksessa päätettiin, että osallistujat tuovat seuraavaan Glasgow'ssa ensi vuonna pidettävään kokoukseen suunnitelmat uusista päästöleikkauksista.

Tavoitteena on kuroa kiinni kuilua nykytilanteen ja niiden päästövähennysten välillä, jotka tutkijoiden mukaan ovat välttämättömiä, jottei ilmastonmuutos kiihtyisi hallitsemattomaksi 2030-luvulla, kertoo BBC.

Sopimuksessa "tuodaan esiin kiireellinen tarve" uusiin päästöleikkauksiin, jotta lämpeneminen saataisiin rajoitettua alle kahden asteen, kertoi kokousta isännöinyt Espanja.

Ympäristöjärjestö WWF:n mukaan kokous loppui katastrofiin, jossa suuret saastuttajamaat tyrmäsivät kansalaisten ilmastohuolen.

"Suuret saastuttajamaat eivät voi enää jatkaa välinpitämätöntä linjaansa, sillä ilmastohätätila uhkaa ihmisten hyvinvointia kaikkialla maailmassa. EU:ta lukuun ottamatta yksikään suurista saastuttajamaista ei reagoinut tilanteen vaatimalla kiireellisyydellä vaan pakoili vastuutaan. Erityisesti Australia, Brasilia, Intia, Kiina, Saudi-Arabia, Venäjä ja Yhdysvallat keskittivät tarmonsa päätösten jarruttamiseen", sanoo WWF:n ilmastoasiantuntija Mia Rahunen tiedotteessa.

Valtiot eivät WWF:n mukaan myöskään päässeet sopuun Pariisin ilmastosopimuksen sääntökirjan viimeisestä isosta kohdasta eli markkinamekanismien laskenta- ja raportointisäännöistä. Kansainvälisille hiilimarkkinoille tarvitaan yhteiset, vahvat pelisäännöt, jotta kaupankäynti oikeasti vähentää päästöjä.

"Ratkaisun pitkittyminen on tässä tilanteessa parempi vaihtoehto kuin se, että maat olisivat hyväksyneet huonot säännöt, joiden muuttaminen jälkikäteen on lähes mahdotonta. Olemme erittäin tyytyväisiä, että EU:lla oli rohkeutta puolustaa ilmastotoimien uskottavuutta. EU myös vaati ympäristötavoitteiden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden turvaamista", Rahunen kehuu.

Ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen (vihr.) on pahoillaan siitä, ettei kansainvälinen yhteisö pystynyt vastaamaan päättäväisemmin kansalaisten ilmastohuoleen ja tieteen viestiin Madridin ilmastokokouksessa. Mikkonen kommentoi kokouksen antia ympäristöministeriön tiedotteessa.

Mikkosen mielestä neuvottelusaleissa ja niiden ulkopuolella käytävän ilmastokeskustelun välillä ei ole ikinä ollut näin suurta kuilua.

Ministeriön tiedotteessa kuvaillaan kokouksen päättyneen ristiriitaisiin tunnelmiin. Ministeriön mukaan jatkotyölle on saatu silti hyvä pohja.

Lue lisää

Pitkä ja suloinen kiitollisuuden kesä

Hallitus ja oppositio ovat eri linjoilla EU:n massiivisesta raharatkaisusta – "Kaikkea ei voitu saada. Kun niin merkittävästi supistettiin, jotkin määrärahat jäivät pienemmiksi kuin oli esitetty"

Tutkijoiden mukaan nykyiset karttamerkinnät pohjoisnavasta ja arktisesta alueesta eivät pidä enää täysin paikkaansa – Jään sulaminen ja napa-alueiden muutokset vaikuttavat koko maapallon ilmastoon

Ilmastonmuutos on todennäköisesti lyhentänyt ja aikaistanut lintujen pesimäkausia Suomessa – "Kilpailu ravinnosta voi kiristyä, jos suurempi joukko lintuja pesii samanaikaisesti"