Ravitsemusneuvottelukunta kommentoi lakkautusehdotusta: "Kyllä me varmaan ollaan olemassa vielä silloinkin, kun Mikko Kärnä ei ole enää kansanedustaja"
Mikko Kärnä halusi aiemmin lakkauttaa Valtion ravitsemusneuvottelukunnan.
Ravitsemusneuvottelukunnan puheenjohtaja sanoo, että hänestä on tieteentekijänä vaikeaa olla tieteen kanssa eri mieltä vain siksi, ettei tiede satu miellyttämään. Kuva: Jaana KankaanpääKeskustan kansanedustaja Mikko Kärnä totesi eilen tiistaina Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa, että hän haluaisi lakkauttaa Valtion ravitsemusneuvottelukunnan.
"Kyllähän tämä vaikuttaa täysin turhalta puljulta", hän sanoi.
Kärnän kommentti liittyi Valtion ravitsemusneuvottelukunnan taannoiseen ulostuloon. Neuvottelukunta muistutti Sotkamon kuntaa siitä, että kunnan tehtävänä on edistää asukkaidensa terveyttä ja hyvinvointia. Aiemmin Sotkamon kunta oli päättänyt tarjota kouluissa ja päiväkodeissa voita ja kevytmaitoa
Valtion ravitsemusneuvottelukunnan puheenjohtaja Sebastian Hiem muistuttaa Maaseudun Tulevaisuudelle, että ravitsemusneuvottelukunta on ollut olemassa jo 1930-luvulta lähtien ja sitä pidetään edelleen tarpeellisena.
"Kyllä me varmaan ollaan olemassa vielä silloinkin, kun Mikko Kärnä ei ole enää kansanedustaja. Uskon vakaasti siihen työhön, mitä teemme", Hiem sanoo.
Puheenjohtaja sanoo, että hänestä on tieteentekijänä vaikeaa olla tieteen kanssa eri mieltä vain siksi, ettei tiede satu miellyttämään.
Mikko Kärnä kritisoi ravitsemusneuvottelukuntaa siitä, ettei se tarttunut Helsingin kaupungin päätökseen tarjota päiväkodeissa vegaaniruokaa.
"Sehän on ihan eri asia. Eihän ravitsemusneuvottelukunta kiellä erilaisia ruokavalioita. Niin kauan, kuin pysytään ravitsemussuosituksissa, ei ole väliä, vaikka söisi jotain erilaisempaakin ruokaa", Hiem sanoo.
Lue lisää:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
