Kelpaako hyökkäyssotaa käyvän Venäjän puu sertifioitavaksi? PEFC:n mukaan ei, FSC miettii kantaansa

Suomenkin metsissä on käytössä kaksi kansainvälistä sertifiointijärjestelmää PEFC ja FSC. Kuva: Raisa Kyllikki Karjalainen

Metsäsertifiointijärjestelmä PEFC:n mukaan venäläinen ja valkovenäläinen puu eivät enää täytä sertifikaatin vaatimuksia, koska puu on peräisin konfliktialueelta. Järjestö kertoi linjauksestaan 4.3. verkkosivuillaan.

Toinen sertifiointijärjestelmä FSC ei toistaiseksi ota yhtä tiukkaa kantaa Ukrainan sotaan. Järjestö vastustaa PEFC:n tavoin sotaa ja toteaa sen olevan vastoin sertifikaatin arvoja. Tästä huolimatta FSC ei ainakaan toistaiseksi kiellä sertifikaatin käyttöä venäläiseltä tai valkovenäläiseltä puulta.

FSC kertoo verkkosivuillaan ilmoittavansa Ukrainaan, Valko-Venäjään ja Venäjään liittyvistä toimista lähipäivinä. Ensin halutaan kuitenkin varmistaa, miten vastuullista metsänhoitoa voidaan kyseisissä maissa jatkaa, kertoo FSC:n johtaja Kim Carstein järjestö sivulla julkaistulla videolla.

MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirolan mielestä Carsteinin perustelu on heikko. Venäjällä ei Tiirolan mukaan kansalaisten omistamia metsiä vaan ne ovat Putinin hallinnon sotakassaan suoraan tulouttavia.

"Ettei vaan FSC:llä ole kyse rahasta? Noin yksi neljäsosa maailman FSC-metsistä on Putinin peukalon alla", Tiirola kirjoitti Twitterissä 6.3. "Vapaan lännen kuluttajat pistänevät FSC-leiman lujille, jos kuurupiilo jatkuu ja jollakin konstilla FSC-leima säilyy."