Ruokaketjun sopimusrikkomuksia ei ole saatu kuriin, suullisia rikottu edelleen – lautakunta: sopimukset aina kirjallisesti

Suullisia sopimuksia tehdään usein tuoretuotteiden, kuten vihannesten, tilauksissa. Kuva: Hanna Linnove

Suullisten sopimusten peruuntuminen tai tilatun määrän muuttaminen on edelleen yksi elintarvikemarkkinoiden reilun kaupankäynnin este, selviää Elintarvikeketjun kauppatapalautakunnan kyselyssä.

Syynä tilauksen perumiselle voi esimerkiksi olla, että ostaja saa vastaavat tuotteet halvemmalla jostain muualta, kysely paljastaa. Tappio jää tavarantoimittajalle.

Lautakunnalle vastasi yhdeksän elintarvikealan toimijaa. Osa vastaajista raportoi sopimusrikkomuksista. Lautakunnalla ei ole tietoa toiminnan yleisyydestä.

Johtopäätöksenä syntyi suositus: "Sopimukset aina kirjallisesti. Jo tehdyn suullisen sopimuksen voi vaatia myös kirjallisena."

Lautakunta puuttui suullisiin sopimuksiin jo vuonna 2018, ja kehotti, ettei suullisia sopimuksia saisi muuttaa.

Joulukuussa 2019 lautakunta kertoi kauppojen peruneen vihannestilauksia keskusliikkeen määräyksestä.

Silloin keskusliikkeet kielsivät käyttäneensä pakkojaoksi kutsuttua keinoa. Siinä keskusliike edellyttää paikallisia kauppoja ostamaan tuotteet lähituottajan sijaan keskusvarastolta. Kuvioon liittyi myös sovittujen toimitusten peruminen.

Maaliskuussa MT kertoi, että pakkojako jatkui edelleen. Nyt lautakunta ei mainitse pakkojakoa peruutusten syyksi, vaan edullisemman hinnan joltain toiselta toimittajalta.

Lautakunta antoi suosituksensa suojellakseen ketjun heikompaa osapuolta. Se on yleensä tavarantoimittaja.

Suullisia sopimuksia tehdään tyypillisesti tilattaessa paikallisia tuoretuotteita, kuten hedelmiä, vihanneksia, juureksia ja leipiä.

Tuoretuotteiden kauppaa käydään päivän hinnalla kysynnän ja tarjonnan mukaan, jolloin tuotteiden hinnasta, laadusta tai määrästä saatetaan sopia suullisesti.

Usein kirjallisesti on sovittu tilaussuhteesta, mutta yksityiskohdat sovitaan erikseen joka toimituksen kohdalla suullisesti.

Lautakunta korostaa, että sopimus on sitova riippumatta siitä, onko se tehty kirjallisesti vai suullisesti.

Lue myös:

Kaupat peruneet vihannestilauksia keskusliikkeen määräyksestä ja tappiot ovat jääneet tuottajalle – lautakunta paheksuu

Ministeri Leppä vihannesten pakkojaosta: "Kaikki ei täsmää, nyt joku ei puhu totta" – ruokavaltuutettu Wikberg voi puuttua

Pieniä ruokayrityksiä kyykyttävä pakkojako jatkuu – Kauppatapalautakunta: useita yhteydenottoja sääntöjen rikkomisesta viime viikkoina

MT:n kysely paljastaa: Epäreilut kauppatavat vähentyneet – elintarvikeyritykset kärsivät silti edelleen kaupan toimintatavoista