Metsän istuttaminen on tehokkain keino päästä ilmastotavoitteisiin

Maailma pelastuu puita istuttamalla. Kuva: Jaana Kankaanpää

Pariisin ilmastosopimuksen toteuttaminen ei onnistu ilman massiivisia metsityksiä. Tieliikenteen päästöjen vähentäminen polttoaineiden biojakeluvelvoitetta nostamalla tulee Suomelle kalliiksi, todettiin St1:n energiaseminaarissa alkuviikolla.

"Pariisin ilmastosopimuksessa maailman maat sopivat, että ilmaston lämpeneminen pysäytetään kahteen asteeseen. Toistaiseksi toimet ovat olleet vaatimattomia", totesi Ilmatieteen laitoksen tutkimusprofessori Jari Liski.

Liskin mukaan tavoitteeseen ei ole mahdollista päästä pelkästään päästöjä vähentämällä, vaan hiiltä on saatava pois ilmakehästä aktiivisilla toimilla.

”Tekninen hiilen talteenotto on osoittautunut liian kalliiksi. Metsitys ja maaperän hiilensidonnan edistäminen ovat tällä hetkellä kaikkein tehokkaimmat keinot”, sanoi Liski.

St1:n hallituksen puheenjohtaja Mika Anttonen toivoi, että puheista päästäisiin jo käytännön toimiin. Anttonen suhtautui suurin varauksin esimerkiksi sähköautojen mahdollisuuksiin ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen. Hänen mukaansa niillä on täysi työ pelkästään siinä, että ne katkaisevat öljyn kulutuksen kasvun.

"Sähköautojen vaikutus jää liian vähäiseksi haasteeseen verrattuna. Ilmaston muutoksen pysäyttämiseen tarvitaan järeämpiä toimia. Oikean kokoluokan toimi on metsitys. Se on myös paljon halvempaa."

Anttonen näki metsien istutuksen ratkaisuksi myös kasvavan lentoliikenteen päästöongelmiin. Lentoliikennettä on vaikea hoitaa akuilla tai biopolttoaineilla. Siksi helpointa olisi kompensoida sen haitat puita istuttamalla.

Anttonen näki ongelmia myös hallituksen suunnittelemassa biopolttoaineiden sekoitusvelvoitteen nostossa 30 prosenttiin. Siihen päästään vaan uusiutuvalla dieselillä, jonka tuotantoon ei riitä raaka-ainetta.

"Biomassa ei riitä, joten sitä joudutaan tuomaan ulkomailta. Sen sijaan, että tuodaan paistinrasvaa Kiinasta, rahat kannattaisi käyttää siihen, että istutetaan metsää. Kiinalaisilla on haasteita omasta takaa”, sanoi Anttonen.

Anttonen laski, että sekoitusvelvoitteen kasvattaminen tulee maksamaan Suomelle miljardi euroa vuodessa.

Energiayhtiölle se on tietenkin hyvää bisnestä. "Jos laki vaatii käyttämään tuotetta, josta on niukkuutta, sille voi laittaa millaisen katteen vaan", totesi Anttonen.