Miksi prinssi Charles hautasi puseroitaan kukkapenkkiin?

Villa on tulevaisuuden materiaali, prinssi Charles hehkuttaa. Kuva: Ville-Petteri Määttä

Britannian prinssi Charles on yksi villan ja lammasfarmareiden kuuluisimmista puolustajista.

Prinssin mielestä on väärin, että jotkut lampurit saivat muutama vuosi sitten villasta vähemmän kuin lampaan keritseminen maksaa. Sittemmin hinta on onneksi noussut, hän toteaa.

Yksi syy villan hinnan laskuun on, että monet vaatevalmistajat suosivat synteettisiä materiaaleja villan kustannuksella, prinssi kirjoittaa the Telegraph -lehdessä.

Charles toteaa, ettei villa ole menneisyyden vaan tulevaisuuden materiaali. Se vastaa hyvin nykyajan vaatimuksia – muun muassa hajoaa luonnossa täysin eikä jää kuormittamaan kaatopaikkoja kuten synteettiset materiaalit.

Asiaansa paneutunut prinssi on tehnyt villalla jopa kokeita. Hän hautasi kaksi neulepuseroaan Clarence Housen kukkapenkkiin: yhden villaisen ja toisen synteettisistä kuiduista tehdyn.

Puoli vuotta myöhemmin ne kaivettiin ylös.

Prinssin mukaan synteettinen pusero ei ollut muuttunut miksikään, kun taas villainen oli "hiljaisesti ja hyödyllisesti hävinnyt kokonaan".

Molempia materiaaleja myös sytytettiin tuleen niiden paloturvallisuuden testaamiseksi.

Prinssi raportoi, että synteettinen materiaali tuotti dramaattisen roihun, kun taas villa vain kyti turvallisen tuntuisesti.

Charles korostaa, että villan tuottamiseen tarvitaan vain vettä ja ruohoa, kun taas synteettiset materiaalit perustuvat fossiilisiin polttoaineisiin.