Maatalousyrittäjät selkeä vähemmistö valiokunnassa

Maa- ja metsätalousvaliokunnan syysistuntokausi käynnistyi viime viikon tiistaina väistötiloissa Sibelius-Akatemiassa. Keskustalainen Eerikki Viljanen (oik.) tervehtii valiokunnan demariedustajia Tytti Tuppuraista ja Harry Wallinia. 

Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsenten taustat ovat erilaisia. Puolueet erottuvat toisistaan jäsenten työ- ja koulutuskokemuksen perusteella. Keskustan ja ruotsa­laisen kansanpuolueen paikat on varattu puhtaasti maanviljelijöille.

Valiokuntaan on lähetetty eduskuntaryhmistä alan asiantuntijat.

Kokoomuksen Markku Eestilä arvioi, että valiokunnan työskentelyssä on etua, jos oma arvopohja liittyy maa- ja metsä­talouteen. Hän kuvaa, että valiokunta on työläs ja vaativa.

”Jäsenillä on yleensä paljon asiantuntemusta. Itsekin olen metsästyksen harrastaja ja kannatan susikannan reilua harventamista”, hän mainitsee.

Perussuomalaiset edustajat ovat entisiä maalaisia ja poliisitaustaisia. Reijo Honkanen ja Kari Kulmala metsästävät ja kalastavat paljon.

Vihreiden Hanna Halmeenpää on puolestaan erikoistunut ympäristö- ja energiakysymyksiin. Perheessä harjoitetaan myös mehiläistaloutta, mikä erottaa hänet valiokunnan muista jäsenistä.

Maantieteellisesti valiokunnan jäsenet tulevat Pohjois-Karjalasta, Savosta, Keski-Suomesta ja laajasti koko Pohjanmaan alueelta. Kaikilla ei ole henkilö­kohtaisesti suoraa yhteyttä metsä- tai maatalouteen.

Susanna Koski (kok.) on työskennellyt vain politiikassa. Hän on kotoisin Pohjanmaalta, missä maa-, metsä- ja turkis­talous työllistävät paljon.

Vasemmistolaiset edustajat ovat pääosin ammattiyhdistystaustaisia. Kaikki heistä ovat kiinnostuneet valiokunnan toimialasta lähinnä sen työllistävän elintarviketeollisuuden vuoksi.

Harry Wallin (sd.) muistuttaa, että Vaasan vaalipiirin alueella toimivat Atria, Altia, Valio ja Snellman.

”Myös metsäpuolella on kiintoisia näkymiä, UPM Pietarsaaressa ja M-Real Kaskisissa.”

Puheenjohtaja Jari Leppä (kesk.) tuumailee, että valiokunnan toimiala kehittyy jatkuvasti. Biotalouden merkitys korostuu.

”Maatalous on kaukana siitä, mitä se oli 20 vuotta sitten. Teknologiaa on tullut paljon lisää”, hän toteaa.

Leppä arvioi, että yli puolet valiokunnan ajasta kuluu EU-asioihin.

”EU-asioiden käsittely ei ole helpottunut yhtään. EU haluaa puuttua entistä enemmän suomalaiseen päätöksentekoon.”

Lepän mielestä valiokunta on hyvin kiinni käytännön kysymyksissä, ja usein niissä päästään yhteisymmärrykseen. Samaa sanoo myös Tytti Tuppurainen (sd.).

”Viime vaalikaudella valiokunta puuttui esimerkiksi hallituksen lohipolitiikkaan.”

Tuppurainen arvioi, että kuluvalla vaalikaudella riittää myös vaikeita puheenaiheita.

”Viljelijätuista tulee varmasti keskustelua. Myös Makeran pääomittaminen isolla summalla herättää kysymyksiä, kun muualta leikataan isosti.”