MMM:n selvitys: Lannoitteiden tuonnin helpottaminen ei auttaisi maatilojen taloutta, mutta voisi uhata kansanterveyttä
EU:n valmisteilla oleva tiukentuva kadmiumrajoitus todennäköisesti parantaisi entisestään Yaran kilpailuasemaa. Lannoitteiden hinnat ovat noin kaksinkertaisia verrattuna 2000-luvun alkuun.
Yaran kannattavuus on ollut hyvä muihin alan toimijoihin verrattuna, mikä viittaisi, että se on pystynyt hyödyntämään vahvaa markkina-asemaansa, todetaan tiistaina julkaistussa selvityksessä. Kuva: Markku VuorikariEpäorgaanisten lannoitteiden tuonnin helpottamisella olisi myönteinen, mutta vähäinen vaikutus maatalouden kannattavuuteen, todetaan maa- ja metsätalousministeriön julkaisemassa selvityksessä.
Tuonnin helpottaminen saattaisi sen sijaan olla haitallista kansanterveydelle.
"Mikäli tuontia helpotettaisiin poistamalla Suomen EU-jäsenyysneuvotteluissa saama kadmiumpoikkeus, jo valmiiksi haitallisen korkealla tasolla oleva alle kouluikäisten lasten kadmiumin saanti voisi lisääntyä", Luonnonvarakeskuksen, Ruokaviraston, Suomen ympäristökeskuksen sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tekemässä selvityksessä sanotaan.
Selvityksessä tutkittiin muun muassa lannoitteiden tuonnin helpottamista lainsäädännöllisiä esteitä, kuten kadmiumrajaa, lieventämällä.
Selvityksen mukaan maatilojen tuotantokustannuksesta lannoitteiden osuus oli keskimäärin noin 4 prosenttia vuonna 2016.
Lannoitteiden hinnat ovat nykyisin Suomessa noin kaksinkertaisia verrattuna 2000-luvun alkuun. Suomen hintataso on indeksillä tarkasteltuna EU-maiden korkeimpia.
Viljatiloilla lannoitteiden osuus tuotantokustannuksesta vuonna 2016 oli 8 prosenttia, keskimäärin noin 7 000 euroa tilaa kohti, selvityksessä on laskettu.
Lannoitteiden osuus tarvikekustannuksista oli 20–37 prosenttia tuotantosuunnasta riippuen.
Vaikka lannoitekustannuksen osuus tarvikekustannuksista voi etenkin viljatilalla olla merkittävä, lannoitteiden hankintahinnan tuntuvakaan lasku ei riittäisi parantamaan maatilojen kannattavuutta olennaisesti, ministeriön tiedotteessa todetaan.
Suomen lannoitemarkkinoilla on yksi suuri toimija, kaksi suurehkoa ja muutama pienempi toimija.
Suurimman, eli Yaran, kannattavuus on ollut hyvä muihin verrattuna, mikä viittaisi, että se on pystynyt hyödyntämään vahvaa markkina-asemaansa.
Yaralle kilpailuetua on tuottanut myös sen hallinnassa oleva Siilinjärven fosforiesiintymä, jonka raskasmetallipitoisuudet ovat poikkeuksellisen alhaiset.
EU:n valmisteilla olevan lannoitevalmisteasetuksen tiukentuva kadmiumrajoitus todennäköisesti vielä parantaisi Yaran kilpailuasemaa EU:n fosforilannoitemarkkinoilla.
Raskasmetallien enimmäispitoisuusrajoista tinkimättä tuontia voitaisiin helpottaa lähinnä ilmoitusvelvollisuuskäytäntöihin ja tullimaksuihin vaikuttamalla.
Tuontilannoitteita koskevan yleisen 6,5 prosentin tullin poisto todennäköisesti alentaisi lannoitteiden hintoja.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

