Lomatuuraajan saa, mutta sairastuessa sijaisavun saaminen maatilalle on hankalampaa, kertoo tyytyväisyyskysely
Maatalousyrittäjät kokivat ammattitaitoisen lomituksen tärkeäksi ja antoivat sille kouluarvosanaksi 7,7.
Parhaan arvosanan sai Lempäälän paikallisyksikkö ja huonoimman Salon paikallisyksikkö. (arkistokuva) Kuva: Ville-Petteri MäättäMaatalousyrittäjät ovat pääosin tyytyväisiä lomituksen toimivuuteen, mutta lomitusyksiköiden välillä on suuriakin eroja, kertoo tyytyväisyyskysely.
Etelä-Suomen MTK- ja SLC-liittojen alueella toteutettuun lomituspalveluiden tyytyväisyyskyselyyn vastasi yhteensä 247 yrittäjää. Tämä vastaa noin 17 prosenttia alueen vuonna 2019 lomaoikeutetuista.
Kaiken kaikkiaan kokemukset lomituksesta olivat positiivisia. Noin kolmannes vastaajista antoi sille kouluarvosanaksi kahdeksan ja neljäsosa yhdeksän. Kaikkien vastausten keskiarvo oli 7,68.
Kaikkein positiivisimmat kokemukset olivat Lempäälän paikallisyksikössä, jossa keskiarvo oli 8,9. Loviisassa ja Salossa puolestaan yleisarvosanat olivat kyselytutkimuksen alhaisimmat: 6,9 ja 6,7.
Valtaosan mukaan lomittajien ammattitaito on hyvä. Myös liki 80 prosenttia vastaajista oli saanut pidettyä vuosilomansa lähes aina ajallaan.
Kyselyn mukaan sijaisavun eli esimerkiksi sairauslomatuuraajan saatavuudessa oli vuosilomiin nähden enemmän puutteita. Puolet vastaajista oli täysin tai osittain sitä mieltä, että sijaisapua ei ole pystytty järjestämään riittävän nopeasti.
Alueiden välisiä eroja oli erityisesti sijaisavun saatavuudessa sekä hallinnon tavoitettavuudessa ja viestinnässä. Esimerkiksi Loviisan alueella 55 prosenttia vastaajista oli täysin tai osittain eri mieltä väitteen "sama lomittaja on lähes aina käytössäni" kanssa.
Kyselyn vapaista kommenteista näkyi lomituspalveluiden tarve sekä hyvin tehdyn työn arvostus. Moni vastaaja halusi kiittää ammattitaitoista lomitusta mahdollisuudesta irrottautua kotieläinten hoitotyöstä hetkeksi.
Muokattu 5.11. klo 7.40: Kuvatekstiin korjattu yhdistykset yksiköiksi.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

