Siirrot työllistävät kunnissa
Tukioikeuksien siirrot ovat aiheuttaneet tämän vuoden aikana runsaasti lisätyötä paitsi monille viljelijöille myös maaseutuhallinnon työntekijöille.
Esimerkiksi Kauhavan maaseutuhallintoyksikössä on tänä vuonna tehty jo yli 1 500 tukioikeuksien siirtoa, kertoo maaseutupäällikkö Janne Lahnalampi.
Lukuun sisältyvät sekä omistuksensiirrot maanomistajille että hallinnansiirrot takaisin vuokralaiselle.
Yhteensä 103B-lomakkeita on käsitelty 1 200 tilan aluetta hallinnoivassa yksikössä noin 800.
Lisäksi maaseutuhallintoyksikön työntekijät ovat saaneet vuoden mittaan vastata lukemattomiin siirtoja koskeviin kyselyihin, sekä sähköpostilla, puhelimessa että kasvotusten.
”Työtunteja on mennyt paljon.”
Lahnalampi muistuttaa, että maanomistajat eivät ole yksi yhtenäinen ryhmä, vaan joukkoon mahtuu niin hyvin iäkkäitä ihmisiä kuin vaikkapa perikuntiakin. Esimerkiksi perikunnissa lisätyötä aiheuttaa se, että asiakirjoihin tarvitaan allekirjoitukset kaikilta perikunnan jäseniltä.
Pahimmillaan sotkee vielä perikunnan riitaisuus.
Koska tukioikeuksia on tänä vuonna siirretty sellaisillekin maanomistajille, jota ei harjoita enää millään tavalla maataloutta, siirtoja varten on Lahnalammen mukaan jouduttu perustamaan kuutisenkymmentä kokonaan uutta tilaa.
Monilla tiloilla on jouduttu päivittämään tilan osallisten tietoja, koska tiedot eivät ole olleet ajan tasalla.
Viljelijöitä paljon puhuttaneet lohkojen pinta-alojen muutokset tuovat tukioikeusasiaan omat vivahteensa. Vuokrattu pinta-ala on niiden vuoksi saattanut muuttua sitten tukioikeuksien vahvistamisen vuonna 2006.
”Jos viljelijä on vuokrannut 10 hehtaaria, mutta se on digitointien myötä kasvanut 11 hehtaariin ja maanomistajalle siirretään sen verran tukioikeuksia, maanomistaja saa omistukseensa enemmän tukioikeuksia vuokralaisen kustannuksella.”
Erikoissuunnittelija Kati Törmä Maaseutuvirastosta (Mavi) vahvistaa, että tukioikeuksien omistusten siirtojen määrä on ollut tänä vuonna huomattavan suuri.
Syyskuun lopulla niitä oli tehty jo noin 13 500.
Törmän mukaan tilanne olisi voinut olla myös toinen. Suorien tukien valmistelutyöryhmässä Mavi toi esiin sen, että vanhojen tukioikeuksien säilyttäminen aiheuttaa hallinnolle suuren työmäärän.
Jos taas olisi luotu kokonaan uudet tukioikeudet, yhtäkään siirtoa ei olisi tarvinnut tukiehtojen muutoksen vuoksi tehdä.
Toisaalta silloin kaikki ne maanomistajat olisivat menettäneet tukioikeutensa, jotka eivät ole enää aktiiviviljelijöitä.
Törmä kuitenkin muistuttaa, että myös uusien tukioikeuksien luonti olisi ollut iso työ, joka sitten olisi kohdistunut Maviin.
”Kaikilla asioilla on kaksi puolta. Työryhmässä päädyttiin säilyttämään vanhat tukioikeudet, ja sillä nyt mennään.”
JUHANI REKU
Kaikilla asioilla on kaksi puolta.
Työryhmässä päädyttiin
säilyttämään vanhat tukioikeudet,
ja sillä nyt mennään.«
KATRI TÖRMÄ
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
