Sdp kallistumassa keskustan kannalle metsien EU-luokittelua koskevassa kiistassa – Lindtman: "Mielestäni Ruotsin kanssa yhtä jalkaa eteneminen on ollut järkevä linja"
Ruotsi on jo päättänyt vastustaa taksonomiaehdotusta.
"Meidän kanta on hyvin selkeä: metsät kuuluvat kansallisen päätöksenteon piiriin", Antti Lindtman sanoo. Kuva: Rami MarjamäkiSdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin mukaan kestävän rahoituksen taksonomiassa on paljon hyvää, mutta kriittinen piste löytyy metsistä.
"Meidän kanta on hyvin selkeä: Metsät kuuluvat kansallisen päätöksenteon piiriin", Lindtman kommentoi puolueensa linjaa.
Lindtman toteaa, että Suomessa osataan yhdistää metsien kestävä hoito, talous ja työllisyys. Siksi taksonomia on juuri metsätalouden kannalta haastava.
"Mielestäni tässä asiassa Ruotsin kanssa eteneminen yhtä jalkaa on ollut järkevä linja. Tälle linjalle meillä on vahva kannatus", Lindtman sanoo.
Ruotsi on jo päättänyt vastustaa taksonomiaehdotusta.
"Taksonomiassa on erittäin paljon hyvää, mutta olemme olleet vahvasti sitä mieltä, että metsäisten maiden erityispiirteet pitää tunnistaa. Tästä on ollut hallituksessa myös muitakin vivahteita", Lindtman sanoo.
Suomen hallituksen oli määrä päättää kantansa taksonomiasta tänään perjantaina, mutta päätöstä lykättiin.
Valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk.) mielestä Suomen tulisi vastustaa taksonomiaehdotusta. Myös Rkp on keskustan kanssa samoilla linjoilla. Hallituspuolueista vihreät ja vasemmistoliitto sen sijaan katsovat, että Suomen tulisi kannattaa komission ehdotusta.
Vaikka Suomi päätyisikin äänestämään taksonomiaesitystä vastaan, EU:ssa tuskin silti syntyy riittävän suurta enemmistöä sen kaatamiseksi.
Lue lisää aiheesta:
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
