Kannabista ei pidä vapauttaa

Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) vaatii Suomelta kannabiksen laillistamista (MT 25.3.).

Kärnän tiedotteen mukaan kannabistaloudella olisi mullis­tavia vaikutuksia: siitä voisi tulla maitoa merkittävämpi ala verotuloissa, liikevaihdossa ja työpaikoissa. Kannabiksesta saaduilla verotuloilla voitaisiin ”helposti” kaksinkertaistaa asehankinnat.

Ensivaikutelmani oli, että aprillipila oli julkaistu viikkoa liian aikaisin. Huumeiden vapauttamiseen liittyvä euforia voi estää näkemästä huumeiden haitallisia vaikutuksia.

Ensinnäkin kannabis- ja maitotalouden rinnastaminen toimii huonosti. Maidon tuotanto on keino muuntaa nurmi ravintoaineiksi, muun muassa kalsiumiksi ja proteii­niksi. Kannabinoidit ovat ihmiselle haitallisia. Maatalouden tuotantopanokset tulee kohdistaa nyt ruokaomavaraisuuteen, ei päihteisiin.

Ajatus, että huumetuloilla voidaan kaksinkertaistaa asehankinnat kuulostaa mielestäni enemmän Afganistanin taleban­hallinnon kuin Suomen strategialta. Laskelmat, että huumetalous kanavoituisi viralliseen, valvottuun ja verotettuun uomaan on toiveajattelua. Nytkin huumetalous toimii lain ulkopuolella. On toden­näköistä, että pimeä kasvatus ja myynti jatkuisivat edelleen. Se olisi käyttäjilleen halvempaa kuin laillinen ja verotettu kannabis.

Ajatus tuottoisasta kannabistaloudesta sivuuttaa kansanterveydelliset haitat. Kannabis voi aiheuttaa riippuvuutta ja psyyken sairauksia. Kannabis on usein tie vahvoihin huumeisiin.

Puolustusvoimissa on nollatoleranssi kannabikselle. Huumeet ja aseiden käsittely eivät sovi yhteen. Kannabiksen käyttäjien määrän kasvulla voi olla vaikutusta palvelus­kelpoisen ikäluokan kokoon.

Suomi on ottanut tavoitteekseen olla savuton vuoteen 2030 mennessä sekä poistaa lainsäädännöllä tupakan poltto ja nikotiinin käyttö. On siksi erikoista, että samaan aikaan ajetaan kannabiksen vapauttamista.