Monopoleja valvottava

Sähkön siirtohintoihin povataan maaseudulla rajuja korotuksia (MT 21.1.). Korotusten syynä on sähköverkon nopea maakaapelointi.

Kevättalvella eduskunnan käsittelyyn tuleva lakiesitys määrittää sähkökatkon enimmäiskeston maaseudulla todennäköisesti 36 tuntiin tai yhteen vuorokauteen. Pidemmistä katkoista lankeaa sähköyhtiöille korvausvastuu.

Asiassa on kaksi puolta: jakelun varmuus ja varmuuden hinta.

Sähkönjakelu on aina monopoli. Verkon omistaja voi veloittaa asiakkailtaan kaikki jakelun kustannukset sekä kohtuullisen voiton. Toki energiamarkkinavirasto valvoo kohtuuden toteutumista.

Sähkönjakelu on varmana ja tuottavana bisneksenä himoittua. Viime vuosituhannen lopulla suuret energiayhtiöt kävivät kovaa kisaa paikallisista sähkölaitoksista – hinnalla ei ollut väliä, koska sen sai lopulta periä asiakkailta.

Ilmeisesti kiristyvät vaatimukset saivat esimerkiksi Vattenfallin myymään Suomen jakeluverkkonsa vuosi sitten. Bisnes hankaloituu, kun korvausvastuu häiriöistä kasvaa.

Vattenfallin vanhat sähköverkot Hämeessä, Keski-Suomessa sekä Pohjanmaalla omistaa nyt ulkomaisten pääomasijoittajien ja Ilmarisen yhteenliittymä Elenia. Se uskoo jakelumonopolin takaavan riittävän tuoton reilun 1,5 miljardin euron sijoitukselleen.

Eduskunnan tehtävä on varmistaa, etteivät sähkönkäyttäjät jää monopoliyhtiöiden pelinappuloiksi.

Asiakas kaipaa varmaa sähköä kohtuuhintaan. Verkkoyhtiön tavoitteina ovat voitto ja myyntikunto.

Nämä tuskin kohtaavat ilman valvontaa. Ylilyöntien vaara varsinkin maaseutualueilla on suuri.