Puola ja Baltian maat haluavat erota jalkaväkimiinat kieltävästä sopimuksesta – ratkaisua pohditaan myös Suomessa
Suomessa mahdollinen prosessi sopimuksesta irtautumiseksi etenee kevään aikana, ja asiasta käydään perusteellinen keskustelu niin hallituksessa kuin eduskunnassakin.
Venäjän rajamaat tarvitsevat enemmän joustavuutta käyttämiensä aseiden valitsemisessa, lausunnossa perustellaan. LEHTIKUVA / Jussi Nukari.Puola ja Baltian maat haluavat vetäytyä jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Uudesta linjauksesta ovat kertoneet maiden puolustusministerit yhteisessä lausunnossaan tänään.
Ministerien mukaan syynä on kasvanut Venäjän uhka sen hyökkäyssodan myötä Ukrainassa. Venäjän kasvaneen uhan vuoksi Venäjän rajamaat tarvitsevat enemmän joustavuutta käyttämiensä aseiden valitsemisessa, lausunnossa perustellaan.
Ottawan sopimuksesta vetäytymisestä on keskusteltu myös Suomessa. Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok.) kutsui tuoreeltaan Baltian ja Puolan suositusta irtautua Ottawan sopimuksesta viisaaksi ja perustelluksi.
”Tämä on hyvä ja viisas ratkaisu. On tärkeää, että kaikilla Nato-mailla on mahdollisuus arvioida puolustuskykyään vallitsevan uhkatilanteen mukaisesti”, Kopra sanoo sähköpostitse lähettämässään tiedotteessa.
”On tärkeää, että kansallisilla puolustusvoimilla on laaja keinovalikoima käytettävissään tarvittaessa.”
Kopran mukaan Suomessa mahdollinen prosessi sopimuksesta irtautumiseksi etenee kevään aikana, ja asiasta käydään perusteellinen keskustelu niin hallituksessa kuin eduskunnassakin. Lopullisen päätöksen mahdollisesta irtautumisesta tekee eduskunta.
”Vaikka Suomi mahdollisesti irtautuisi Ottawan sopimuksesta, se ei tarkoita, että jalkaväkimiinoja välittömästi käytettäisiin. Niitä käytettäisiin vain sodan aikana sotatoimialueella, ja lopulliset päätökset käyttöön ottamisesta tekee puolustusvoimat”, Kopra sanoo.
Ottawan sopimus kieltää jalkaväkimiinojen käytön, mutta Kopran mukaan sota Ukrainassa on osoittanut, että yksinkertaiset asejärjestelmät, kuten jalkaväkimiinat, voivat olla "käyttökelpoisia".
”Ukrainan sota on osoittanut, että pitkäkestoisessa sodassa on riski, että korvaavat kyvykkyydet loppuvat ja yksinkertaisia aseita tarvitaan. On tärkeää, että kansallisilla puolustusvoimilla on laaja keinovalikoima käytettävissään tarvittaessa”, Kopra sanoo.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
