
Kirvelevä nöyryytys: Eurooppa sai paikan vain vilttiketjun Ukraina-keskusteluihin
Yksi oppi menee globaalissa politiikassa nyt kaiken yli: Trump on pidettävä hyvällä tuulella, maksoi mitä maksoi.
Kanadan Mark Carney (vas.), Ranskan Emmanuel Macron, EU:n Ursula von der Leyen ja Britannian Keir Starmer keskustelivat G-20 kokouksessa myös Ukrainasta. Kuva: Dati BendoAsetelmassa ei täsmää oikeastaan mikään.
Yhdysvaltain presidentin kiinteistömogulikaveri ja Kremliä lähellä olevien oligarkkien sijoitusneuvoja räätälöivät yhdessä 28-kohtaisen luonnoksen Venäjän hyökkäyssodan lopettavasta rauhansopimuksesta.
Tämä, kuten kaikki aikaisemmatkin yritykset, vaikuttaa Kremlissä kirjoitetulta. Hyökkääjä sanelee, mistä hyökkäyksen kohteen pitää luopua. Julkisuudessa paperia käsitellään silti Yhdysvaltojen esityksenä.
Selvää on, että Eurooppa ohitettiin ja yllätettiin. Yllätettyjen säälittävin viesti on se, että omaa rauhanehdotusta rustattiin parhaillaan. Siitä ei tietenkään näy eikä kuulu mitään konkreettista missään.
EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen (vas.), Britannian pääministeri Keir Starmer (kesk.) ja Ranskan presidentti Emmanuel Macron olivat Johannesburgin G20-kokouksessa mukana luonnostelemassa lausuntoa Washingtonin uusimmasta Ukraina-ehdotuksesta. Kuva: Dati BendoJohannesburgin G20-kokouksesta lähtee EU-johtajien muotoilema lausunto. Sen mukaan 28-kohtainen suunnitelma sisältää oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan kannalta välttämättömiä elementtejä, joita pitää kuitenkin vielä työstää.
Yllätettyjen ja ohitettujen säälittävin viesti on se, että omaa rauhanehdotusta rustattiin parhaillaan.
Euroopasta ei löydy kovin montaa asiantuntijaa, joiden mielestä suunnitelma ei tarkoittaisi Ukrainan antautumista. Mitä Euroopan johtajat tarkoittavat suunnitelman työstämisellä? Sitäkö, että Ukraina taivutetaan antautumaan vähän kunniallisemmin?
Valkoisen talon viestintä on yhtä epäjohdonmukaista kuin aina.
Presidentti Donald Trump sanoo ensin, että Ukrainan pitää hyväksyä ehdotus tulevana torstaina, mutta vihjailee myös jatkoajasta ja uusista esityksistä.
Ulkoministeri Marco Rubion väitetään sanoneen, että suunnitelma on venäläisten toivelista, ei USA:n suunnitelma. Mies, jota Euroopassa kehutaan Trumpin hallinnon ainoaksi tolkulliseksi, kiistää melkein kaiken.
Valkoisen talon viestintä on yhtä epäjohdonmukaista kuin aina.
Tästä sotkusta Yhdysvaltain, Euroopan ja Ukrainan edustajat keskustelevat Genevessä Sveitsissä.
Asetelmaan, jossa mikään ei täsmää, sopii se, että Euroopassa Geneven keskustelut on jo ehditty tulkita paikaksi neuvottelupöydässä. Parempi olisi puhua kirvelevästä nöyryytyksestä.
Keskusteluja johtaa Yhdysvaltain ulkoministeri Rubio. EU:ta, Saksaa, Ranskaa ja Britanniaa edustaa kabinettipäälliköistä ja avustajista koottu vilttiketju. Ukrainasta pöydässä on presidentin kansliapäällikkö.
Euroopassa Geneven keskustelut on jo ehditty tulkita paikaksi neuvottelupöydässä.
Toivottavasti kukaan ei kuvittele, että tällä joukolla Eurooppa tyrmää Trumpin suunnitelman tai edes ohjaa sitä piirun verran parempaan suuntaan
Paras, mitä voidaan saada, on taas kerran jatkoaika Ukrainalle ja Euroopalle. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, että Euroopalla olisi joku konkreettinen toteuttamiskelpoinen vaihtoehto USA:n putinistien kyhäelmille.
EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja António Costa (taustalla) yrittävät taivuttaa EU-maita hyväksymään Ukrainalle sotakorvauslainan, joka kasataan Venäjän jäädytetyistä varoista. Kuva: Dati BendoTaas kerran ollaan tilanteessa, jossa Trumpin hallinto ohjaa rauhanratkaisua Venäjän haluamaan suuntaan. Ja tässä ollaan, koska Eurooppa ei saa mitään aikaan. Ei EU:n eikä Naton puitteissa.
Globaalia politiikkaa, erityisesti EU-johtajien tekemää, ohjaa nyt yksi ainoa oppi: Trump on pidettävä hyvällä tuulella, maksoi mitä maksoi. Hintana on Ukrainan itsenäisyys ja koko Euroopan turvallisuuden horjuminen, jos sama poljento jatkuu.
Kirjoittaja on Maaseudun Tulevaisuuden Eurooppa-kirjeenvaihtaja.Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat







