KSML: Osuiko epäilys suden salametsästyksestä liian lähelle metsästäjiä?
Keskisuomalainen penkoo artikkelissaan tällä viikolla kiivaana lainehtinutta susikeskustelua.
Metsästäjiä yritetään leimata levittämällä väärää tietoa, Lauri Kontro kertoo. Kuva: Jaana KankaanpääKeskisuomalainen tarttuu Sunnuntaisuomalaisen viikko sitten synnyttämään kohuun. Sunnuntaisuomalaisen jutussa luonnonsuojelijat epäilivät, että susia häiritään ja houkutellaan pihoihin haaskoilla kaatolupien toivossa. Metsästäjät antoivat jutusta tiukkaa palautetta.
Keskisuomalaisen haastattelema Suomen metsästäjäliiton puheenjohtaja Lauri Kontro korostaa, että ainakaan metsästäjäliitto ei suutu salametsästyskeskustelusta.
"Vastustamme salametsästystä ja kaikkea laittomuutta. Salametsästystä on Suomessa erittäin vähän."
KSML: "Onko niin, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa?"
"Mitähän kysymyksellä mahdetaan tarkoittaa? Metsästystä vastustavat äärijärjestöt levittävät disinformaatiota ja pyrkivät leimaamaan metsästyksen epäilyttäväksi toiminnaksi", Kontro vastaa.
"On luonnollista, että väärien tietojen levittely suututtaa rehellisiä metsästäjiä."
Kontro korostaa, että salametsästysrikkomuksia tapahtuu esimerkiksi pahoinpitelyihin verrattuna marginaalinen määrä.
Susien pihakäynnit kertovat hänen mielestään susien käytöksen muuttumisesta ja niiden liiasta määrästä. Luken arvio laumojen määrästä kuulostaa hänen mukaansa oikealta.
Haaskoihin Kontro ottaa kantaa kertomalla KSML:lle, että pienpetohaaskat eivät edes kiinnosta sutta.
"Ongelma ovat valokuvaajien haaskat, joille tietoisesti houkutellaan suurpetoja. Pedot kesyyntyvät ja tottuvat tulemaan ilmaiseen lounaspöytään. Haaskalla säännöllisesti käyvä peto ei ole enää välttämättä villi vaan puolikesy, ja siitä tulee ongelmia."
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
