Lukijalta: Kirkon suosinnalle ei hyväksyttävää perustetta

Kirjoittaja kritisoi kirkon asemaa yhteiskunnassa. Muun muassa Puolustusvoimissa toimii evankelis-luterilaisen kirkon pappi. Kuvituskuva. Kuva: Oskar von Essen

Perustuslain 6 pykälän mukaan ”ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan” myöskään uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Tämä tarkoittaa niin syrjimistä kuin suosimista, ja koskee myös evankelis-luterilaista kirkkoa ja uskonnollisia yhdyskuntia.

Kirkkoa suositaan, vaikka sen oppiin uskovat eivät välttämättä ole muita parempia ihmisiä. Myös uskonnottomat ovat lainkuuliaisia ja moraalisia ihmisiä.

Nyt perustuslain 76 pykälän mukaan eduskunta voi hyväksyä kirkkolain vain kirkolliskokouksen esittämän tekstin mukaisesti. Kirkkolaki voitaisiin säätää kuten muutkin lait.

Elämänkatsomustiedon kielto eli uskonnonopetuksen holhoava pakollisuus kirkon jäsenille peruskoulussa ja lukiossa on vakava yhdenvertaisuusongelma.

Verottajan ja voudin käyttö kirkon jäsenmaksujen perintään on suosimista; kirkosta eroajien kirkollisverovelvollisuus eroamisvuoden loppuun on syrjimistä.

Yleinen hautaustoimi on jätetty ”kirkollisasiaksi”, evankelis-luterilaisen kirkon monopoliksi. Hautausmaiden kappelit on tarkoitettu kirkollisiin hautajaisiin, eikä muiden hautajaistiloista ole huolehdittu.

Lasten uskonnon rekisteröinti valtion väestötiedoissa johtuu kirkon verotustarpeista ja uskonnonopetuksen pakollisuudesta.

Uskonnottomien järjestöillä ei ole vihkimisoikeutta, uskonnollisilla on. Digi- ja väestötietoviraston 20 vihkipaikan sulkeminen on väärin.

Valtiopäivien avajaisten avajaisjumalanpalveluksen ja tunnustuksettoman tilaisuuden erilaiselle asemalle ei ole hyväksyttävää perustetta.

Julkisiin tehtäviin käytetään uskonnollisesti julistuksellista valaa, vaikka uskonnollisesti tunnustukseton vakuutus tai vala riittäisi.

Pappien yksinomaiselle erityisasemalle eksistentiaalisen henkisen tuen järjestämisessä puolustusvoimissa ja vankiloissa ei ole hyväksyttävää perustetta.

Jumalan pilkkaamisen rangaistuksena on sakko tai vankeus; Suomi on huonossa viiteryhmässä.

Kansanedustajat ja puolueet eivät voi pitkään jatkaa niin kuin ennenkin. Parempi ennakoida eikä jäädä jarruksi.

Esa Ylikoski

FM, vapaa-ajattelija