MT selvitti: Onko lampaan syöttäminen luvatta rikos?
Omenoihin kuolleista lampaista olisi käytännössä turha ilmoittaa poliisille.
Eläintä ei yleensä haluta ruokittaessa vahingoittaa. Seuraukset voivat silti olla karut. Kuva: Lari LievonenMT kertoi eilen tapauksesta, jossa ohikulkijoiden lampaille syöttämät omenat johtivat 26 lampaan lopettamiseen Tammelassa. Eläimet voivat reagoida ruokavalion muutokseen hyvin rajusti. Hyvää tarkoittavasta teosta voi siten seurata eläimelle runsaasti kipua ja tuottajalle mittavat tappiot.
Mutta mitä seuraamuksia teosta tulee?
"Jos joku antaa toisen eläimelle ruokaa, joka ei ole millään lailla myrkyllistä, kyseessä ei ole vahingoittamistarkoitus eikä siten rikos", rikoskomisario Jussi Pilviö Sisä-Suomen poliisilaitokselta linjaa.
Jos eläin sairastuu tai kuolee, tekijälle syntyy korvausvastuu, hän jatkaa.
Silloinkaan kyseessä ei ole rikos, koska rikos vaatii Pilviön mukaan tahallisuutta.
Poliisille tällaisesta tapauksesta toki voi ilmoittaa, mutta se kirjataan niin sanottuna sekalaisilmoituksena, ei rikosilmoituksena.
Lisäksi syyllisen selvittäminen on todennäköisesti melko mahdotonta.
"Jos tekijä tiedettäisiin, häneen oltaisiin yhteydessä, mahdollisesti kuulusteltaisiin ja kysyttäisiin, onko antanut, mitä ja miksi. Jos ilmenee, että henkilö on antanut vaikkapa omenoita hyvää hyvyyttään ja sitten eläimiä on jouduttu lopettamaan ripulin takia, syntyy korvausvastuu. Mutta sen hoitaminen ei ole poliisin asia."
Poliisille tehtävästä ilmoituksesta ei tällaisessa tilanteessa käytännössä ole hyötyä, Pilviö kiteyttää.
Jos kyse on tahallisuudesta eli eläimelle halutaan aiheuttaa kärsimystä tai vahinkoa, kyseessä on vahingonteko, Pilviö linjaa. Pahoinpitelystä ei puhuta, koska rikostermistössä pahoinpitelyn voi kohdistaa vain ihmiseen.
Lue lisää:
Omenat eivät ole myrkkyä, mutta ruokinnan yhtäkkinen muutos vie märehtijältä hengen
MT:n lukijat pöyristyivät omenalampaiden kohtalosta: ruokkimiskieltoja ei ripustella turhaan
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat