Toimiva keskusteluyhteys tarpeen tilavalvonnassa
Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintokeskuksen ylijohtaja Jorma Pitkämäki ja maatalousyrittäjä Tero Lahti löytävät keskusteluyhteyden tila- ja lupavalvontafoorumin kokouksissa. Janne Nousiainen Kuva: Viestilehtien arkistoTilavalvonnan turhat koukerot
voidaan saada pois tällaisella
vuorovaikutuksella.«
KARSTULA (MT)
Läntinen Suomi on vahvaa eläin-, karja-, sika- ja turkistuotantoaluetta.
Lisäksi alueella sijaitsee paljon isoja maitotiloja. Turkistuotannosta peräti 80 prosenttia on Pohjanmaalla.
”Ympäristö- ja muut luvat ovat olennainen osa yrittäjän arkea. Vuorovaikutuksen tuottajien ja valvojien välillä on toimittava, jotta maataloustuotanto säilyy Suomessa”, sanoo Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Jorma Pitkämäki.
Pitkämäki on tuottajien ja valvojien välistä keskustelua varten luodun tila- ja lupavalvontafoorumin puheenjohtaja.
Foorumi kokoontui viime viikolla Keski-Suomessa Karstulassa. Kokouksen aluksi parikymmenpäinen joukko tutustui Tero ja Outi Lahden maitotilaan.
Foorumin on asettanut Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto, joka toimii Pirkanmaalla, Keski-Suomessa, Etelä-Pohjanmaalla, Pohjanmaalla ja Keski-Pohjanmaalla.
Vaikka mielipiteet tila- ja lupavalvontafoorumissa monesti poikkeavat toisistaan, niin toimijat kokevat keskusteluareenan tarpeelliseksi.
”Tilavalvonnan turhat koukerot voidaan saada pois tällaisella vuorovaikutuksella. Valtakunnallista lainsäädäntöä on kyettävä tulkitsemaan oikein”, Pitkämäki toteaa.
Foorumi on varsin yksimielinen siitä, että tilavalvontaan liittyvän byrokratian määrä on räjähtänyt EU-jäsenyyden alusta nykypäivään.
Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran jaostopäällikkö Jaana Mikkola myöntää, että lainsäädännön ja säätelyn määrä on kasvanut valtavasti.
”Suomalaiset maataloustuottajat haluavat noudattaa lakia, mutta nyt tulee jatkuvasti viestiä kentältä, että ihmisten jaksaminen on koetuksella”, sanoo MTK:n eläinlääkäri Leena Suojala.
”Tulkinta on vedetty niin tiukalle, ettei ylisääntelyyn ole yksinkertaisesti enää varaa”, Suojala toteaa.
Yhteistyöfoorumi on tarpeellinen, sillä pahimmillaan maataloustuottajat kokevat, että valvonnassa on epäluottamuksen ja kyttäämisen piirteitä. Kun sekä valvojat että tuottajat ovat yhteisen pöydän ääressä, väärinkäsityksiltä vältytään.
”EU-jäsenyyden jälkeen ensimmäiset vuodet piti selitellä, mistä on ylipäätään kysymys. Nyttemmin valvonta on muuttunut nykypäivän viljelijän näkökulmasta hyväksytymmäksi, eikä tarkastuksia tarvitse enää niin paljon selitellä”, summaa Rauno Tammi Keski-Suomen elykeskuksesta.
Mielipiteitä jakaa enimmäkseen kysymys siitä, onko yllätystarkastusten teko sallittavaa, ja jos on, missä tilanteissa.
JUKKA KOIVULA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
