Viljelijä ampui valkoposkihanhia sääntöjen vastaisesti ‒ tämä rikosilmoituksesta seurasi
Kyseessä on jo toinen Varsinais-Suomen ely-keskuksen ilmoittama tapaus, jonka syyttäjä on ratkaissut.
Varsinais-Suomen ely-keskuksen ilmoituksen mukaan viljelijä oli raportoinut ampuneensa yhtenä päivänä kuusi hanhea peltolohkollaan, jolla ei olisi saanut lupaehtojen mukaan karkottaa ja ampua hanhia. Kuva: Markku Vuorikari, Jarkko Sirkiä, kuvankäsittely: Aatu JaakkolaVarsinais-Suomen ely-keskus jätti viime keväänä Itä-Suomen poliisille kymmenkunta tutkintapyyntöä koskien hanhilupien lupaehtojen vastaisia toimia.
Joulukuun alussa Itä-Suomen syyttäjäalueen aluesyyttäjä Patrik Voss-Lagerlund teki päätöksen syyttämättä jättämisestä yhden tapauksen osalta.
Varsinais-Suomen ely-keskuksen ilmoituksen mukaan viljelijä oli raportoinut ampuneensa yhtenä päivänä kuusi hanhea peltolohkollaan, jolla ei olisi saanut lupaehtojen mukaan karkottaa ja ampua hanhia.
Lisäksi poikkeusluvan ehtojen mukaan hanhia saa ampua enintään kolme päivässä peltolohkoa kohden.
Viljelijällä oli voimassaoleva lupa ampua kahdella tilalla yhteensä 55 hanhea. Alueella oli toistuvasti havaittu kymmenien tuhansien valkoposkihanhien parvia.
Rikoksesta epäiltynä ollut viljelijä on esitutkinnassa myöntänyt ampuneensa kuusi hanhea lohkolla, jolla se on ollut kiellettyä. Väärällä lohkolla ampuminen on johtunut viljelijän mukaan inhimillisestä virheestä.
”Jätän syytteen nostamatta epäillystä rikoksesta, koska ei ole olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi”, toteaa aluesyyttäjä päätöksessään.
Perustelujen mukaan viljelijän epäillyllä menettelyllä ei ole ollut luonnonsuojelun kannalta vähäistä suurempaa merkitystä.
”Menettelyn voidaan katsoa olleen jossain määrin huolimatonta, mutta asiassa ei ole saatu näyttöä siitä, että hän olisi olosuhteet ja asian kokonaisarviointi huomioiden tahallisesti tappanut valkoposkihanhia lupaehtojen vastaisesti.”
Syyskuussa Itä-Suomen syyttäjäalueen aluesyyttäjä Jari Syväranta teki toisesta Varsinais-Suomen ely-keskuksen tutkintapyynnöstä syyttämättäjättämispäätöksen.
Kyseisessä tapauksessa viljelijä oli raportoinut ampuneensa poikkeusluvalla kahtena päivänä neljä valkoposkihanhea kahdelta peltolohkolta.
Toisin sanoen, viljelijän kahdella peltolohkolla ylitettiin ammuttujen valkoposkihanhien määrä yhdellä hanhella.
Lupaehtojen mukaan ammuttujen hanhien määristä on raportoitava sähköisellä lomakkeella ampumispäivän ja -paikan osalta erikseen. Jokaisen ampumistapauksen kohdalta on ilmoitettava ampumisajankohta, ampumispaikka, pelloilla olleiden valkoposkihanhien määrä, ammuttujen valkoposkihanhien määrä, ampumisen vaikutus sekä muut käytetyt häirintämenetelmät.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat







