Glyfosaatin kieltämisestä tulisi kallis lasku maatiloille
EU päättää tämän vuoden aikana siitä, jatketaanko glyfosaatin käyttöä vai kielletäänkö se. Tanskalainen konsulttiyhtiö Seges laskee, että pahiten kielto kurittaisi ilmaston kannalta edullisena pidettyä suorakylvöä.
Glyfosaatin kieltäminen tulisi kalliiksi viljelijöille ja kasvattaisi samalla peltojen kemikaalikuorma, kun glyfosaatin sijasta käytettäisiin sitä tehottomampia aineita, tanskalaisselvitys osoittaa. Suorakylvö saattaisi loppua. Kuva: Eemeli Linna
Lue lisää
Osaston luetuimmat
- Aloite turkistarhauksen EU-kiellosta kerännyt vauhdilla nimiä ‒Suomen maatavoite täyttynyt jo tuplasti25.5.
- Tunnetko no dig -menetelmän? Annukka Toivanen kasvattaa avomaan vihanneksia pienessä mittakaavassa ‒ kasvukausi laahaa pari viikkoa myöhässä25.5.
- Eteläisen Suomen ja rannikon pellot kohta kylvetty ‒ monin paikoin kaivataan sadetta25.5. Tilaajalle
- Huoltovarmuuspaketti tuo maatiloille 300 miljoonaa ‒ yksin maitotiloilta uupuu 200 miljoonaa, jotta ne pystyisivät kattamaan kustannusten kasvun24.5.
- ”Kyllähän lehmät nurmea jykertävät, vaikka sitä olisi vain väriksi” ‒ laitumilla on vielä monin paikoin ollut niukasti syötävää25.5.
- Lammas- ja vuohirekisterin yli kuukauden kestänyt häiriö vihdoin ohi –korvamerkkitilausten toimituksessa odotettavissa viivettä25.5.
- Neljännes itäsuomalaisista tiloista ei pysy vauhdissa mukana vaan lopettaa, Jyväskylän yliopiston tutkimus kertoo21.5.