Matti Haikoselta peritään takaisin kolme euroa
Matti Haikonen Kuhmoisista alkoi syksyllä saada lippua ja lappua toisensa perään. ”Ensin ristiintarkastuslappu pinta-aloista ja hetken päästä kirje, että pinta-alat ovat muuttuneet.” Lopulta tuli ilmoitus tukien takaisinperinnästä: pinta-alojen pienentymisestä johtuen Haikoselta peritään vuosilta 2007–2014 takaisin kolme euroa.Kun Haikonen alkoi miettiä, miten paljon aikaa, vaivaa ja rahaa hallinnolta on kulunut moisen summan takaisinperintään, hänellä alkoi keittää.
”Syksyllä virkamiehet sanoivat, etteivät pysty maksamaan maanviljelijöille tukia tänä vuonna, koska henkilökuntaa on liian vähän ja töitä liian paljon. Mavi sai 600 000 euroa lisää, jotta pystyisi hoitamaan työnsä. Ja sitten sitä aikaa ja työvoimaa käytetään tällaiseen.”
Haikonen arvioi, että kolmen euron perimiseen johtanut prosessi on maksanut hallinnolle tuhansia euroja. ”Ei Suomella ole varaa tähän.”
Hänen mielestään tukijärjestelmä on älyttömän raskas, byrokraattinen ja mielivaltainen. ”Lohkojen pinta-alat ovat maanviljelijän vastuulla, mutta todellisuudessa hallinto määrää alat. Itse määräävät, itse muuttavat määräämäänsä ja sitten sanktioivat maanviljelijää.”
Haikoselta pyydetään vastinetta takaisinperintäkirjeeseen kuun loppuun mennessä. Sitä hän ei aio tehdä, vaan hyväksyy rangaistuksen rikkeestä, jota ei ole koskaan tehnyt.
”Jos en reagoi, minua sanktioidaan koron kanssa. Se voi olla esimerkiksi 28 senttiä.”
Hänen mielestään vastineen teko ei edes kuulu hänelle. ”Eikö vastineen voisi tehdä itse itselleen joku, joka pinta-alan on määrännyt ja sitten muuttanut mieltään.”
Mitään muuta tukiseuraamusta Haikoselle ei eläissään ole tullut.
Yritystä ei ole puuttunut. ”Yhtenä syksynä meillä tarkastettiin kolmeen kertaan samat asiat. Mitään huomauttamista ei tullut.”
Haikosella on ”keskiverto viljatila, alle sata hehtaaria peltoa”. Lisänä harjoitetaan maatilamatkailua ja muutamaa muuta liitännäiselinkeinoa.
Kun uusi tukijärjestelmä nyt laskee tukia huomattavasti, Haikonen leikittelee ajatuksella, voisiko koko EU-maataloudesta irtisanoutua. ”Kun valvonnasta pääsisi eroon, olisi vapaat kädet pyörittää tuotantoa miten haluaa. Kun kannattavuus on mennyt jo aikaa sitten, miksi pitää vielä kärsiä?”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat


