Kireä talous näkyy eläinsuojeluvalvonnoissa

Sikaloissa on tapahtunut parannusta ja virikemateriaalia, kuten pölkkyjä, on tarjolla. Kuva: Markku Vuorikari

"Tyypillisiä syitä puutteille tuotantoeläinten pidossa ovat säännösten noudattamisen kalleus ja alan tuottavuusvaatimusten lisääntyminen", jaostopäällikkö Jaana Mikkola Evirasta sanoo.

Lemmikkien kohdalla syynä on hänen mukaansa usein tietämättömyys ja vakavissa tapauksissa ongelmat oman elämän hallinnassa.

Epäily säännösten vastaisesta eläintenpidosta johti viime vuonna noin viiteen tuhanteen tarkastuskäyntiin. Epäilyyn perustuva tarkastus tehdään yleensä ulkopuolisen tahon esittämän huolen perusteella.

Vaikka lähes puolella tuotantoeläintilojen epäilytarkastuksista annettiin kieltoja ja määräyksiä, kiireellisiin toimenpiteisiin jouduttiin vain harvoin.

Lemmikkieläinten pitäjille kieltoja tai määräyksiä annettiin enää noin joka neljännellä tarkastuksella, mutta kiiretoimenpiteisiin ryhdyttiin useammin kuin tuotantoeläintiloilla.

Kiiretoimenpide voi olla esimerkiksi ulkopuolisen hoidon hankkiminen tai eläimen lopettaminen.

Maatiloille tehdyissä suunnitelmallisissa eläinsuojelutarkastuksissa 22 prosentissa havaittiin puutteita. Valtaosa esimerkiksi nautatiloista valittiin suunnitelmalliseen valvontaan riskin perusteella ja vain alle kolmannes satunnaisotannalla.

"Tarkastetuilla nautatiloilla havaittiin laiminlyöntejä jonkin verran edellistä vuotta vähemmän, 23 prosentissa. Yhdellä nautatilalla paljastui kiireellisiä toimenpiteitä vaativia laiminlyöntejä", sanoo ylitarkastaja Taina Mikkonen Evirasta.

Sikatiloilla laiminlyöntejä todettiin edellistä vuotta enemmän, 29 prosentilla tarkastetuista tiloista. Moni asia on kuitenkin sikatiloilla parantunut, muun muassa tonkimis- ja pesäntekomateriaalia ei eläimiltä juurikaan puutu.

Eläinkuljetusten epäkohdat vähenivät selkeästi edellisen vuoden 20 prosentista 12 prosenttiin. Huomattava osa puutteista liittyi asiakirjoihin.

Lue koko raportti täältä