Bayer: Glyfosaatille ei ole löydetty korvaavaa tuotetta - jos kielletään, tilalle ehkä kolmen tehoaineen seos

Isot kemianjätit yrittävät kilvan löytää glyfosaatille korvaavaa tuotetta, mutta siinä ei ainakaan vielä ole onnistuttu. Kuva: Kimmo Haimi

Rikkakasvien valikoimasta vastaava Arnd Nenstiel Bayer Agrilta arvioi, että glyfosaattia korvaavat ratkaisut eivät ole sen ympäristöystävällisempiä. Kuva: Saenger.Joerg@territory.de

Maailman käytetyimmälle ja ehkä myös vihatuimmalle kasvinsuojeluaineelle glyfosaatille ei ole löydetty korvaavaa tuotetta, johtaja Arnd Nenstiel Bayerilta toteaa.

Rikkakasvien torjunta-aineiden valikoimasta vastaava Nenstiel kertoo MT:lle antamassaan haastattelussa, että kaikki alan toimijat yrittävät kilvan kehittää glyfosaattia korvaavaa tuotetta, mutta sitä ei ole löydetty.

Tilanne on ristiriitainen. Jos glyfosaatti kielletään, Nenstielin mukaan sitä yritetään korvata kolmesta tai neljästä tehoaineesta koostuvalla seoksella, Pohjoismaissa ehkä kolmen aineen seoksella.

Lisäksi tarvitaan ainakin jonkinlaista mekaanista torjuntaa ja muokkausta, jotta päästään glyfosaatin veroiseen torjuntatehoon.

Ympäristön kannalta lopputulos on kaikkea muuta kuin toivottu. Ympäristökuorma kasvaa, koska korvaavat tehoaineet eivät ole glyfosaattia ympäristöystävällisempiä ja mekaanisessa kitkemisessä ja muokkaamisessa kuluu polttoaineita, Nenstiel arvioi.

Mahdollinen kielto koskisi vain Eurooppaa ja EU:ta. Muualla glyfosaatin kieltämisestä ei ole samalla tavalla keskusteltu.

Glyfosaatin kieltäminen EU:ssa ei siten vaikuta glyfosaattia kestävien geenimuunneltujen kasvien kuten maissin, soijan ja puuvillan viljelyyn, koska gm-lajikkeita ei viljellä Euroopassa.

Nenstieliä haastateltiin elokuun alussa Bayerin vuosittaisessa lehdistötapaamisessa Leverkusenissa Saksassa.

Glyfosaatti hallitsi tapaamista vuotta aiemmin, mutta nyt sitä tuskin mainittiin.

Glyfosaatin toi markkinoille yhdysvaltalainen Monsanto, jonka Bayer osti runsas vuosi sitten. Kauppa on käynyt kalliiksi Bayerille, jonka osakekurssi on menettänyt arvoaan Yhdysvalloissa alkaneiden oikeudenkäyntien takia.

Kemiallisen torjunnan rinnalla testataan muun muassa sähköistä rikkatorjuntaa, mikä voi olla osaratkaisu. Nenstielin mukaan elektrodeja kuljetetaan maan sisällä ja väliin muodostuva sähkökenttä tuhoaa kasveja ja juuria.

Yhdysvalloissa Bayeria vastaan nostettujen kanteiden määrä kasvaa. Bayerin maatalousryhmän pääjohtaja Liam Condon arvioi, että aiemmin kerrotun noin 13 000 kanteen sijasta kantajien määrä voi kasvaa jopa 45 000:een.

Kannetta ajavat asianajajat ovat Bayerin mukaan kampanjoineet ahkerasti.

Kanteessa Bayeria syytetään siitä, ettei se ole kertonut glyfosaatin vaarallisuudesta. Maailman käytetyimmän kasvinsuojeluaineen väitetään aiheuttavan muun muassa syöpää.

Kolme tapausta on jo käsitelty alioikeudessa. Vaadittua korvausta on pienennetty, mutta Bayerin tai pikemminkin Monsanton katsottiin laiminlyöneen tiedotusvelvoitetta. Korvaussummat ovat edelleen kymmeniä miljoonia dollareita.

Condonin mukaan aineen vaarallisuudesta ei ole luotettavaa tutkimusnäyttöä, ja Bayer uskoo kanteiden kaatuvan ylemmissä oikeusasteissa.

Monsanton osto on käynyt joka tapauksessa kalliiksi Bayerille. Osakekurssi on alentunut 30 prosenttia glyfosaattikiistan takia.