Mikä paras lämmitysmuoto – plussat, miinukset ja hinnat

Maalämmön suosio pientaloissa on viime vuosina kasvanut. Pelletti on puolestaan ollut hiipumaan päin, vaikka kotimaista raaka-ainetta olisi tarjolla riittävästi. Kuva: Jukka Pasonen

Yksi lämmitysjärjestelmä on huoleton, toinen vaatii säännöllistä vahtimista ja huoltoa. Kolmas ei toimi kovimmilla pakkasilla, mutta hybridinä kimpassa jonkin muun energiamuodon kanssa se olisi todella hyvä vaihtoehto.

Tässä lämmitysjärjestelmien plussia ja miinuksia. Hinta-arviot koskevat pientaloja.

Maalämpö

Plussaa: Ei juuri vaadi huoltoa. Vaikka kuluttaa sähköä, pienet käyttökustannukset.

Miinusta: Isot investoinnit. Halvinta, jos putket pystyy vetämään vaaka-asentoon peltoon. Lähes 200 metrin syvyyteen porattu lämpökaivo maksaa putkitettuna noin 6 000 euroa

Hinta: 10 000–25 000 euroa

Ilmalämpöpumppu

Plussaa: Erinomainen tukilämmityslähde. Säästää energiaa.

Miinusta: Olosuhdeherkkä. Ei kovimmille pakkasille.

Hinta: 1 500–2 000

Ilma-vesilämpöpumppu

Plussaa: Toimii hyvin päälämmitysmuotona hybridissä esimerkiksi öljyn kanssa.

Miinusta: Kovimmilla pakkasilla ja korkean patterivesilämpötilatason kanssa vaatii rinnalle toisen lämmitysmuodon.

Hinta: 7 000–14 000

Öljy

Plussaa: Kestää pakkaskelejä ja korkeaa patterilämpötilatasoa. Sähkön hintapiikit eivät vaikuta.

Miinusta: Uusiutumaton luonnonvara. Raaka-aineen hinta vaihtelee.

Hinta: 6 000–9 000 euroa

Puupelletti

Plussaa: Kotimainen. Ympäristöystävällinen: palaa puhtaasti ja raaka-aine on uusiutuvaa energiaa. Helppo varastoida.

Miinusta: Vaatii valvontaa ja jonkin verran huoltoa.

Hinta: 8 000–15 000 euroa

Puu

Plussaa: Kotimainen. Täysin uusiutuvaa energiaa. Jos omaa puuta, alhaiset kustannukset.

Miinusta: Poltto vaatii jonkin verran valvontaa ja ylläpitotyötä. Pienhiukkaspäästöt. Päästöjen minimoimiseksi poltettavan puun on oltava ilmavasti varastoitu eli kuivaa, ja tuli on sytytettävä polttopuiden päältä.

Hinta: Noin 5 000

Hake

Plussaa: Sopii etenkin isoille maatiloille, jos raaka-ainetta saa läheltä. Uusiutuvaa energiaa. Yleensä erittäin edulliset käyttökustannukset.

Miinusta: Vaatii jonkin verran päivystystä ja huoltoa. Raaka-ainetta tarvitaan usein, ja se vie varastotilaa.

Hinta: 20 000–30 000 euroa (pientalojen lisäksi myös pienillä maatiloilla)

Kaukolämpö

Plussaa: Yhteistuotanto on tehokas tapa tuottaa energiaa. Osa energiayhtiöistä käyttää jopa vain uusiutuvaa energiaa, mutta tilanne vaihtelee yhtiökohtaisesti.

Miinusta: Käytetään paljon myös uusiutumattomia luonnonvaroja, kuten kivihiiltä.

Hinta: 6 000–10 000 euroa

Suora sähkölämmitys

Plussaa: Vaivaton lämmitysmuoto. Pienet investointikustannukset. Nopea reagointi. Ei ole lämmönsiirtohäviöitä, kuten on vesipattereilla. Helppo kytkeä ohjausautomatiikkaa (esimerkiksi poissaolot tai sähkön reaaliaikainen hinta).

Miinusta: Suuri sähkövirrantarve kuormitushuipuissa. Muita lämmitystapoja kalliimpi energia (lähellä öljyn tasoa, ero tosin vaihtelee öljylämmitysjärjestelmän iän mukaan).

Hinta: Sähköpatterit noin 1 500–2 000 euroa ja käyttövesivaraaja 1 500 euroa (oletus on, että sähköpatterit vain asennetaan seinälle ja kytketään syöttöön/jakorasiaan).

Lähde: Motiva ja energia-asiantuntija Sami Seuna

Aiheesta myös:

Maalämpö on maatiloilla yllättävän harvinainen.