Luomuväittely roihahti Ruotsissa
Sunnuntaina Ruotsissa julkaistu kirjoitus kritisoi voimakkaasti luomutuotantoa. Se sai sekä kansalaiset että poliitikot keskustelemaan luomun asemasta voimakkain äänenpainoin.
Härkäpapua luomupellolla. Härkäpapu on sekä typensitojakasvi että valkuaiskasvi. Lisäksi se parantaa juurillaan maan rakennetta. Kuva: Antti RaatikainenRuotsissa on virinnyt sunnuntain ja maanantain aikana vilkas keskustelu luomutuotannon vaikutuksista ympäristöön.
Keskustelun käynnisti Svenska Dagbladetissa (SvD) eilen sunnuntaina julkaistu Ruotsin maatalousyliopiston SLU:n professoreiden kirjoitus. Siinä tutkijat toteavat, että luomutuotannon ympäristöhyötyjä on liioiteltu.
Ruotsin uudessa hallituksessa mukana olevan ympäristöpuolueen tiedottaja Stina Bergström kuittaa SLU-professorien näkemykset SvD:n haastattelussa toteamalla, ettei niissä ole varsinaisesti mitään uutta. Monilla tahoilla on hänen mukaansa voimakas halu rajoittaa luomun kasvua.
Lisäksi hän muistuttaa, että monien tutkimusten mukaan on näyttöä siitä, ettei luomutuotanto ole haitallista ympäristölle ja ilmastolle, vaan nimenomaan päinvastoin.
Bergströmin mukaan sunnuntaina julkaistussa kirjoituksessaan professorit sivuuttivat muun muassa sen, että luomu edistää luonnon monimuotoisuutta ja ettei siinä käytetä torjunta-aineita.
Tavoitteena 30 prosentin luomuala
Asiaan ottaa kantaa myös SvD:n haastattelema tuore sosialidemokraattinen maatalousministeri Sven-Erik Bucht.
Buchtin mukaan hallitus on sopinut pitkän tähtäimen elintarvikestrategian laatimisesta. Sen tavoitteeksi on asetettu ruuan tuotannon kasvattaminen ja luomutuotannon edistäminen.
Siinä yhteydessä punnitaan myös neljän SLU:n professorin näkemykset samoin kuin muutkin aihetta koskevat tutkimukset, Bucht lupaa.
”Elintarvikestrategia tulee sisältämään niin luomutuotannon kuin tavanomaisenkin viljelyn.”
Ympäristöpuolue haluaa nostaa vuoteen 2020 mennessä luomutuotannon osuuden Ruotsissa vähintään 30 prosenttiin.
Maatalousministeri itse ei kuitenkaan halua lyödä tässä vaiheessa lukkoon mitään prosenttiosuuksia.
Uhrataanko tavanomainen luomulle?
Toisin kuin ympäristöpuolueen Bergström, keskustapuoluetta edustava Staffan Danielsson on SLU:n professoreiden kanssa samoilla linjoilla. Hän myös pitää ympäristöpuolueen luomutavoitteita liioitteluna.
Hän näkee, että luomulle on oma markkinarakonsa. Ympäristön näkökulmasta ruotsalaisen luomun ja ruotsalaisen tavanomaisen tuotannon puntit menevät aika tasan.
”Niillä on eri edut ja eri haitat”, Danielsson toteaa.
Hänen mukaansa luomutuotteiden kulutuksen edistäminen ei sovi yhteen ruotsalaisen ruuantuotannon edistämisen kanssa.
”Jos kohdistamme valtaosan huomiostamme luomun kulutuksen edistämiseen, pyyhitään maailman puhtain maatalous eteläamerikkalaisen ja aasialaisen tuontiruuan tieltä.”
Sunnuntain uutinen SLU:n tutkijoiden luomukriittisestä kannanotosta:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
