Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) on tyytymätön nykyisen EU-komission toimintaan. ”Sieltä maatalouteen kohdistuu jatkuvasti uusia rajoituksia, kieltoja ja määräaikoja”, Sarvamaa sanoo. Kuva: Maria Miklas
Europarlamentin suuressa maatalouskeskustelussa kuohui – ”Vihreys on mennyt EU:ssa täysin yli"
Oikeiston puheenvuoroissa kritisoitiin vihreitä ja vasemmistoa viljelijöiden tukehduttamisesta byrokratiaan ja sääntelytulvaan.Strasbourg
Viljelijöiden mielenosoituksia on nähty viime vuosina kautta Euroopan. Kuvan traktorimarssi järjestettiin aiemmin tänä keväänä Hollannissa. Kuva: Anp Sem Van Der WalSTRASBOURG
Euroopan parlamentin täysistunnossa Strasbourgissa keskusteltiin viime viikon keskiviikkona viljelijöiden tilanteesta.
”Tilanne on melko toivoton EU-komission suhteen, sillä sieltä maatalouteen kohdistuu jatkuvasti uusia rajoituksia, kieltoja ja määräaikoja”, europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok./ EPP) toteaa.
Sarvamaan mukaan EU-komission ja parlamentin työ on ajautunut umpikujaan.
”Vihreä vyörytys on ollut jatkuvaa. EPP haluaa nyt tehdä selväksi, ettei meille käy tällainen tyyli, jossa viljelijöiden ja jäsenmaiden kansallisten erityispiirteiden yli kävellään.”
Maatalouskeskustelun avauspuheenvuoron käytti ruotsalainen EU-ministeri Jessika Roswall (maltillinen kokoomus).
”Maatalouden merkitys on entistäkin korostuneempaa kun Ukrainassa on sota. Vljelijöitä tarvitaan paitsi ruuantuotannossa, myös vihreässä siirtymässä.”
Irlantilainen EU-komissaari Mairead McGuinness (EPP) korosti kestävään ruokajärjestelmään siirtymisen merkitystä.
”Olemme riippuvaisia viljelijöiden työstä, kun he kestävällä tavalla hyödyntävät luonnonvaroja. Viljelijät myös kohtaavat työssään ilmastonmuutoksen vaikutukset.”
Kaksi ja puoli tuntia kestänyt keskustelu toi esiin näkemyserot.
Oikeiston puheenvuoroissa kritisoitiin vihreitä ja vasemmistoa viljelijöiden tukehduttamisesta byrokratiaan ja sääntelytulvaan.
”Maataloudessa työskentelee korkeasti motivoituneita ja kouluttautuneita ihmisiä. He eivät kaipaa sormea heristämään henkilöitä, jotka eivät ole viettäneet päivääkään maatilalla”, EPP:n italialaismeppi Herbert Dorfmann kiteyttää.
Demarit, vihreät ja vasemmistolaiset syyttivät oikeistoa ilmastokriisin ja ympäristöongelmien vähättelystä.
”Ilmastonmuutos uhkaa viedä monilta maatalousyrittäjiltä mahdollisuuden tehdä työtään. EPP runnoo vihreitä toimia, eikä sanallakaan kiinnitä huomiota ilmastokriisiin”, saksalainen vihreä MEP Martin Häusling kritisoi.
Suomalainen vihreä europarlamentaarikko Ville Niinistö pitää EPP:n arvostelua ylimitoitettuna.
”On inhottavaa propagandaa, että asetetaan ympäristö ja maatalous vastakkain. Valtaosa viljelijöistä näkee, että maatalouden on oltava ympäristön kannalta kestävää ja se on alan oma etu.”
Niinistö katsoo, että oman ruuantuotannon merkitys ymmärretään entistä paremmin yli puoluerajojen.
EU-parlamentin maatalouskeskustelu
Viime viikon keskiviikkona 10.5. Euroopan parlamentin täysistunnossa Strasbourgissa keskusteltiin viljelijöiden tilanteesta.
Aloitteen keskustelulle teki keskustaoikeistolainen euroryhmä EPP.
Oikeistoryhmät kritisoivat vihreitä ja vasemmistoa maatalouden toimintaedellytysten tuhoamisesta ja eurooppalaisen ruokaturvan rampauttamisesta.
Parlamentin vihreät, vasemmistolaiset ja valtaosa sosiaalidemokraateista puolestaan katsovat, että oikeisto vähättelee ilmastokriisiä ja ympäristötoimien tärkeyttä.
Viime viikolla EPP ilmoitti aikovansa kaataa ennallistamisasetuksen sekä maataloudessa käytettävien torjunta-aineiden käyttöä leikkaavan asetusesityksen.
MEP Elsi Katainen (kesk./ renew) kuvailee tilannetta raskaaksi.
”Vihreys on mennyt EU:ssa täysin yli. On liikaa, että jäsenvaltioiden metsiin koukataan energia- ja ilmastopolitiikan kautta.”
Katainen on Renew Europen maatalousvaliokunnan neuvottelija ja ainoa pohjoismaalainen neuvottelija ennallistamisasetuksessa. Hän ennakoi vastareaktiota poikkeuksellisen vihreälle kaudelle.
”Olen huolissani politiikan uskottavuudesta. Ukrainan sota, turvallisuusasiat ja kauppapolitiikka pitävät EU:ta kasassa, mutta toinen laita murenee. Ihmisten oikeus omistaa maansa ja tehdä työtään on aika lailla romukoppaan heitetty nykyisen komission suunnitelmissa. Elääkin pitäisi.”
MEP Nils Torvalds (r./ renew) arvioi, että oikeiston asettuminen ennallistamisasetusta vastaan voi johtaa myös nykyistä vihreämpään esitykseen.
”En näe, että EPP olisi mitenkään erityisesti maaseutualueita kannattava ryhmä. Nykyinen komissio on kuitenkin aikaisempaa enemmän kallellaan vasemmalle ja sen vihreään siirtymään liittyvät esitykset ovat usein olleet vapaan markkinan vastaisia sekä huomioineet hyvin heikosti harvaanasuttuja alueita.”
Keskustalainen europarlamentaarikko Elsi Katainen kertoo olevansa huolissaan politiikan uskottavuudesta Euroopassa. Kuva: Jukka KoivulaMT:n haastattelemat suomalaismepit katsovat, että puolueiden taisto maaseudun ihmisten sieluista Euroopassa on kiihtymässä.
Viime vuosina viljelijät monissa EU-valtioissa ovat protestoineet maatalouden huonoa kannattavuutta. Erityisesti oikeistopopulistit ovat nostaneet kannatustaan maaseudulla perinteisten puolueiden kustannuksella.
Kataisen mukaan alue- ja maatalouspolitiikka on keskustalle luonnostaan läheistä.
”Keskiryhmät Euroopassa ovat jauhautuneet ääripäiden väliin. Mutta työ jatkuu. En usko pikavoittoihin. Ihmiset osaavat muuttaa mieltään, kuten on nähty.”
Niinistö toivoo, että vihreät pystyisivät jatkossa puhuttelemaan paremmin maaseudulla asuvia.
”En niele väitettä, että vihreät olisivat maaseutua vastaan. Me haluamme turvata maaseudun elinkeinoja parantamalla ympäristön tilaa.”
Torvaldsin mielestä ihmisten arjen ymmärtämisen on oltava keskiössä.
”On oltava lähellä ihmisiä ja keskusteltava heidän kanssaan."
Myös Sarvamaa korostaa arjen asioiden kuulemista.
”Ne, jotka päättävät pysyä kaukana jalat irti maasta, mitä tulee ruuantuotantoon ja metsätalouteen, häviävät. Ja päinvastoin.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
