Geenimuuntelu kuohuttaa EU:ta – Tuottajat erimielisiä kasvinjalostuksesta
Uusilla jalostustekniikoilla tavoitellaan nykyistä täsmällisempää ja halvempaa kasvinjalostusta.
Nyt voisi olla mahdollisuus tehdä päätöksiä, mitkä jalostusmenetelmät ovat rinnastettavissa perinteiseen jalostukseen ja mitkä geenisiirtoihin. Kuva: Teija SoiniBrysselissä on syttynyt eripuraa siitä, luetaanko uudet kasvinjalostusmenetelmät perinteiseksi kasvinjalostukseksi vai geenimuunteluksi.
Rajanveto perinteisten menetelmien ja geenimuuntelun välillä on nykyisessä lainsäädännössä epäselvää.
Euroopan komissio on kertonut, että lain tulkinta vaatii selkeyttämistä, ja siihen on haettu apua EU:n tuomioistuimelta.
Kesällä on odotettavissa EU-tuomioistuimen linjaus aiheesta. Sen jälkeen Euroopan komission vastuulla on listata, mitkä jalostusmenetelmät rinnastetaan geenimuunteluksi.
Euroopan tuottajat ovat erimielisiä jalostuksesta.
Joidenkin tahojen mukaan uudet tekniikat, jotka luokitellaan geenimuuntelun (gm) ja perinteisen kasvinjalostuksen välimuodoksi, tulisi käsitellä gm-lain alla.
EU:ssa lainsäädäntö muuntogeenisissä tuotteissa on tällä hetkellä maailman tiukimpia.
Euroopan luomutuottajien mukaan uudet kasvinjalostusmenetelmät, joilla parannetaan muun muassa kasvien kuivuuden ja tuholaisten sietokykyä, pitäisi luokitella geenimuunteluksi ennen kaikkea terveyssyiden takia.
Heistä ruokamarkkinoille ei saisi päätyä geenimuunteluun verrattavia tuotteita.
Eurooppalaisia tuottajia edustava Copa-Cogeca painottaa, että kasvinjalostus tarvitsee uusia tekniikoita tehokasta tulevaisuuden ruuantuotantoa varten.
Pelkona on, että ilman toimivaa lainsäädäntöä jalostajat eivät uskalla ottaa Euroopassa uusia jalostusmenetelmiä käyttöön, jos uudet menetelmät rinnastetaan jatkossa geenimuunteluksi.
Säätelyn puuttumisen pelätään samalla syövän kasvinjalostuksen kilpailukykyä.
Uusilla menetelmillä halutaan tarjota mahdollisuuksia myös pienemmille jalostajille Euroopassa.
Suurimpia kasvinjalostajia Euroopassa ovat Monsanto ja Bayer, jotka ilmoittivat fuusiostaan tänä keväänä.
Copa-Cogeca muistuttaa, että jalostuksella on vaikutuksia myös viljelijöihin. Uusien jalostusmenetelmien myötä tiloilla olisi saavutettavissa monenlaisia hyötyjä, kuten tuotannon tehostumista sekä parempia satomahdollisuuksia.
Asiaa on valmisteltu EU:ssa jo vuodesta 2007.
Myös MTK:n mielestä päätökset pitäisi saada aikaan mahdollisimman nopeasti.
”Jossain vaiheessa täytyy malttaa todeta, että tässä menee raja”, järjestö linjaa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

