Lukijalta: Oppositiopuolueiden edustajilla oli neljä vuotta aikaa auttaa maataloutta

Valtiovarainministeri Riikka Purra väläytti ruoan arvonlisäveron nostoa. Kuva: Esko Keski-Vähälä

Huolet taloudesta ja ruoan arvonlisäveron nostosta innoittivat kansanedustajat Paula Werningin (MT 22.12.) ja Vesa Kallion (MT 20.12.) kolumnoimaan.

Suomalainen maatalous ja sen rakenne on juuri nyt sellaisessa tilassa, mihin sitä on viimeiset 30 vuotta haluttu viedä. Maatalouskauppa on liputettu Tanskaan ja Ruotsiin, lannoiteteollisuus Norjaan.

Markkinahinnat eivät ole kompensoineet riittävästi tukitason laskemisesta ja inflaation aiheuttamasta tukien ostovoiman heikkenemisestä aiheutunutta tilannetta, koska kaupalliset toimijat ovat ulkomaalaisessa omistuksessa. Isot toimijat pelaavat viljan hintaa tuonnilla ja viennillä siten, että Suomessa on aina virallisten tilastojen mukaan sellainen tilanne, ettei hinnoissa ole nostopainetta.

Myös tuotantopanosten korkeat hinnat johtuvat maatalouskauppojen eriävistä intresseistä suhteessa suomalaiseen viljelijään.

Tähän kun lisätään Ukrainan mahdollinen EU-jäsenyys, niin voidaan todeta, ettei mahdollinen ruoan arvonlisäveron nosto ole minkäänlainen uhka.

Werning pahoitteli Business Finlandiin kohdistuvia leikkauksia. Valtiontalouden tilanteen huomioon ottaen leikkaukset ovat välttämättömyys, eivätkä sen tähänastiset heikot tulokset viennin edistämisessä puolla resursointeja sinne.

Elintarvikemarkkinavaltuutettu on yksi räikeä esimerkki maatalouden siivellä luoduista suojatyöpaikoista. Yhteiskunnan rahoilla luotuja himmeleitä ja työpaikkoja ei pidä luoda eikä rahoittaa, eikä vähiten siitä syystä, että niissä työn tuottavuus on nolla.

Omat kokemukset viimeisen 15 vuoden ajalta, kun olen ollut maatalouden kanssa päivittäin tekemisissä, on se, etteivät poliittiset päätöksentekijät juurikaan hahmoita isoa kuvaa vaan turvautuvat johonkin viljelijälle lisäkuluja aiheuttaviin yksityiskohtiin.

Björn Wahlroos totesi osuvasti podcastissa "suomalaisesta ummehtuneesta poliittisesta debattihuoneesta". Nykyisen opposition jollotukset ovat klassisia esimerkkejä siitä. On myös paljon löysää puhetta arvoista ja valinnoista. Sekin oli varmasti arvovalinta istua hallituksessa neljä vuotta ja jättää uudistukset tekemättä.

Nykyinen hallitus tekee tässä kammottavassa tilanteessa parhaansa ja aika näyttää kuinka käy.

Jaakko Salo

kananmunientuottaja

Somero