Viljelijän glyfosaattipurkaus leviää Facebookissa: "Suomalaisen viljan puhtaudella ei ole lisäarvoa"
Jämsäläisen Anssi Mennalan mukaan virolainen viljanviljelijä saa huomattavan edun siitä, että pakkotuleennuttaminen glyfosaatilla on sallittua.
Anssi Mennalan vehnän laatu kärsii sivuversojen vihreistä jyvistä. Kuva: Anssi MennalaJämsäläinen Anssi Mennala laskee, että virolaiselle viljelijälle jää vehnätonnista 50 euroa enemmän käteen kuin suomalaiselle.
Se johtuu Mennalan mukaan eroista torjunta-aine glyfosaatin käytössä: Virossa viljan saa pakkotuleennuttaa aineella, Suomessa ei.
Kun vehnä on tehnyt sivuversoja ja kypsynyt epätasaisesti, pakkotuleennuttamalla sadosta olisi voinut saada hyvälaatuisen.
Suomessa leipäviljaa ei saa pakkotuleennuttaa, ja teollisuus vaatii samaa laatua myös rehuviljalta.
Teollisuus ei myöskään välttämättä vaadi glyfosaatitonta tuotantotapaa ulkomaiselta leipäviljalta. Esimerkiksi Vaasan Oy myönsi keväällä, ettei se pysty varmistamaan Baltiasta ostamansa viljan laatua. Yhtiön sopimuksissa kyllä mainitaan, että ostossa suositaan viljaa, joka on viljelty ilman glyfosaatteja.
"Kun nyt on aika selkeetä että Suomen markkinoille tulee koko ajan tuotteita, joita ei Suomessa saa tuottaa, niin poistaa nämä kotikutoiset kiellot. Tai voisiko leivänpaistajat edes maksaa saman suomalaisesta puhtaasta elintarvikkeesta kuin glyfosaatilla tuotetusta tavarasta maksetaan?" Anssi Mennala kysyy.
"Tällä hetkellä puhtaudella ei ole lisäarvoa."
Anssi Mennalan koko kirjoitus Facebookissa
Lue myös:
Vaasan Oy kumoaa MTV:lle glyfosaattihuhut: Tuotteet täysin turvallisia
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
