EU-tuomioistuin vaatii glyfosaattitutkimuksia kaikkien nähtäville – "Voitto avoimuudelle"

Glyfosaatti sai toissavuonna viiden vuoden jatkomyyntiluvan EU:ssa. Kuva: Kimmo Haimi

Koska maailman käytetyimmän rikkakasvien torjunta-aineen glyfosaatin käytöstä aiheutuu päästöjä ympäristölle ja ihmisten terveydelle, yleisön tulee voida tarkastella siitä tehtyjä tutkimuksia, EU-tuomioistuimen tuore päätös valaisee.

Europarlamentaarikko Heidi Hautala (vihr.) ja kolme muuta vihreää meppiä pyysivät Euroopan unionin tuomioistuinta ratkaisemaan, tuleeko Efsan julkistaa tutkimukset, joihin glyfosaatin turvallisuusarviointi perustuu.

"Tämä on todella iso asia ja käänteentekevä voitto avoimuudelle. Efsa sanonut pyrkivänsä kehittämään avoimuuttaan ja tämä ratkaisu antaa siihen entistä paremmat mahdollisuudet sekä velvollisuuden", Hautala kommentoi päätöstä.

Hautalan mukaan on ristiriitaista, että Efsa käyttää arvioinnissaan suurten torjunta-aineyritysten, kuten Monsanton tekemiä tutkimuksia. Koska tutkimukset ovat liikesalaisuuksia, niitä ei ole saanut julkaista. Siksi EU:n kansalaisilla, tutkijoilla tai Maailman terveysjärjestöllä ei ole ollut tähän saakka pääsyä Efsan tutkimustietoon.

"Päätös selvensi, että ylivoimainen yleinen etu vaatii ympäristöpäästöihin liittyvän tiedon julkaisemista, ja menee kaupallisten intressien suojelun edelle."

Maa- ja metsätalousministeriön maatalousylitarkastajan Tove Jernin mukaan avoimuus torjunta-aineiden hyväksymismenettelyyn on tervetullutta. Efsan luotettavuus on kuitenkin kiistaton.

"Efsalla on selvät säännöt siitä, miten varmistetaan, että riskinarviointityöhön osallistuu taitavia ja riippumattomia asiantuntijoita. Lisäksi on huolestuttavaa, jos viranomaisen riskinarviointeihin ei luoteta."

"Tutkimuksen kehittäminen vaatii paljon rahaa. Satsaavatko yritykset enää samalla tavalla rahoittamiseen, jos tutkimustulokset ovat heti kaikkien käytettävissä?" Jern pohtii.

Glyfosaatin käyttö hyväksyttiin toissa vuonna EU:ssa useiden jäsenmaiden vastustuksesta huolimatta. Kansainvälisen syöväntutkimuslaitoksen mukaan glyfosaatti tulisi luokitella todennäköisesti ihmiselle syöpää aiheuttavaksi. Efsan mukaan glyfosaatti ei olisi vaarallinen terveydelle.

Kasvinsuojeluun käytettyjen tehoaineiden käytön sallimiseen vaikuttavat useat tekijät. Torjunta-aineita luokitellaan muun muassa sen perusteella, vaikuttavatko ne perimään, hedelmällisyyteen tai ovatko ne syöpää aiheuttava.

Kasvinsuojeluteollisuus ry arvioi, että EU:ssa nyt käytössä olevista 224 tehoaineesta 75 poistuu muutaman vuoden sisällä. Suomessa näistä 75:stä on käytössä 36. Myös MTK on osoittanut huolensa kasvinsuojeluaineiden tulevaisuudesta.

"Ymmärrän viljelijöiden huolen, koska suuria kemikaaliyrityksiä on vaikea saada kiinnostumaan Suomen markkinoista", Jern sanoo.

Tuotekehitys onkin tärkeää. Se antaisi viljelijöille korvaavia vaihtoehtoja niissä tapauksissa, joissa nykyisiä torjunta-aineita ei enää saa käyttää.

"On toki hyvä, jos haitalliset aineet jääväät pois. Viljelijöille tässä piilee kuitenkin ongelma, sillä korvaavia aineita ei ole ehditty kehittää samaa tahtia markkinoilta poistuneiden tuotteiden kanssa."