Vatt suuntaisi ympäristötukea uudelleen
Vatt satsaisi nykyistä enemmän erityistukisopimuksiin, sillä ne ovat tehokkaampia kuin perustuki.
Kuva: Kari SalonenYmpäristötuki ei ole toiminut riittävän hyvin eikä Itämerta rehevöittävä typpi ja fosfori ole vähentynyt toivotusti, toteaa Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (Vatt) raportissaan. Vatt kuitenkin korostaa, että täysin tehoton nykyinenkään ympäristöohjelma ei ole silti ollut.
Vatt:n johtava ekonomisti Marita Laukkanen korvaisi nykyisen ympäristötuen perustuen sopimuksiin perustuvalla erityistuella, koska erityistuet ovat tuottaneet selvästi perustukea parempaa tulosta.
”Ympäristötuki kannattaisikin kohdentaa konkreettisiin ja samalla helposti seurattaviin ympäristönsuojelutoimiin.”
Erityisympäristötuet ovat Laukkasen mukaan ovat kustannuksiin suhteutettuna huomattavasti tehokkaampia kuin perustuet.
”Erityistuen tuottamat ympäristöhyödyt ylittävät kustannukset moninkertaisesti. Perustuen ympäristöhyödyt taas kattavat kustannukset vain rimaa hipoen ylimmänkin hyötyarvion mukaan laskettuna.”
Ympäristötukea maksetaan vuosittain noin 300 miljoona euroa. Valtaosa tuesta on Laukkasen mukaan ”tehotonta” perustukea.
Erityistukien osuus ympäristötukeen käytetyistä varoista on vain 13 prosenttia.
Ympäristötuen pääasiallinen tavoite on ollut vesiensuojelu, erityisesti maatalousmaalta Itämereen päätyvän typen ja fosforin vähentäminen.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
