Korkeimman oikeuden mukaan koirasusilauman pyyntilupa oli laillinen ratkaisu – valituksen takia laumaa ei saatu tappaa

DNA-näyteanalyysien perusteella laumassa oli kahdesta kuuteen koirasutta. Arkistokuva. Kuva: Markku Vuorikari

Korkein hallinto-oikeus on antanut ennakkopäätöksen Suomen riistakeskuksen tekemästä poikkeuslupapäätöksestä. KHO:n linjauksen mukaan Suomen riistakeskuksen aiemmin myöntämä poikkeuslupa susien tappamisesta ei ollut lainvastainen.

Suomen riistakeskus oli myöntänyt poikkeusluvan kahdeksan suden tappamiseen. Poikkeusluvan myöntämisen päämääränä oli tappaa itärajan tuntumassa liikkuva enintään kahdeksan suden lauma, jossa DNA-näyteanalyysien perusteella oli kahdesta kuuteen koirasutta.

Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola-Karelia ry haki päätöksen täytäntöönpanon keskeyttämistä ja Itä-Suomen hallinto-oikeus asetti päätöksen täytäntöönpanokieltoon.

Kesäkuussa 2023 hallinto-oikeus totesi päätöksen lainvastaiseksi. Hallinto-oikeus oli kumonnut riistakeskuksen päätöksen katsoen, ettei asiassa ollut esitetty sellaista selvitystä, joka osoittaisi, ettei asiassa olisi ollut muuta tyydyttävää ratkaisua poikkeusluvan myöntämisen sijaan.

Korkein hallinto-oikeus toteaa nyt päätöksessään, että koirasudet vaarantavat Suomen susikannan. KHO:n mukaan asiassa on myös riittävällä tavalla selvitetty, ettei koirasusien poistaminen edellä mainituilla tai muillakaan keinoilla ole metsästyslaissa ja luontodirektiivissä edellytetty tyydyttävä ratkaisu.

Korkein hallinto-oikeus viittasi unionin tuomioistuimen vakiintuneeseen oikeuskäytäntöön ja totesi, että viranomaisen oli poikkeuslupia myönnettäessä osoitettava merkitykselliseen parhaaseen tieteelliseen ja tekniseen asiantuntemukseen tukeutumalla, ettei tavoitellun päämäärän saavuttamiseksi kyseessä olevissa olosuhteissa ollut muuta tyydyttävää ratkaisua.

Poikkeusluvan päämääränä oli suden geeniperimän suojelu. Poikkeuslupa kohdistui asiassa saadun tieteellisesti todennetun selvityksen perusteella enintään kuuteen geeniperimältään puhtaaseen susiyksilöön. Korkein hallinto-oikeus katsoi saadun selvityksen perusteella, ettei poikkeusluvan päämäärää luonnonvaraisen eläimistön säilyttämiseksi niin, ettei haitallisia risteymiä susien ja koirasusien välillä jatkossa tapahdu, ollut mahdollista käytännössä toteuttaa muuten kuin tappamalla koko koirasusia sisältävä susilauma.

Riistakeskuksen myöntämä poikkeuslupa on päättynyt, eikä koirasusilaumaa valituksen takia saatu tapettua.