Lukijalta: Nyt saattaisi olla paikka uudelle valistuksen ajalle – jospa se pelastaisi demokratian
Demokratian tai oikeammin ihmisarvoisen elämän ainoa pelastuksen toivo on, että ihmisille tarjotaan riittävän oikeata tietoa, kirjoittaa Osmo Nieminen.
Eduskunnan täysistunto käynnissä. Kuvituskuva. Kuva: Jaana KankaanpääJo demokratian alkumuotona pidetty antiikin Ateenan vapaiden miesten kokous synnytti voimakasta arvostelua. Sokrateen äänestyksellä päätetty kuolemantuomio sai Platonin luopumaan demokratiasta ja kehittämään oman autoritaarisen hallintomallinsa ja esittämään ihmisyhteisön arvoiksi totuuden, kauneuden ja hyvyyden.
Tietenkin tuolloin koko yhteiskunta oli varsin etäällä nykyisin demokratiaan liitetyistä ihanteista vaikkapa kaikkien ihmisten samanarvoisuudesta. Demokratia on ihanteena kuitenkin säilynyt huolimatta siitä, että se todellisena hallintomallina on harvinaisuus.
Vaikka kahden ja puolen tuhannen vuoden aikana demokratian ihannetilaan on liitetty joukko hienoja piirteitä, sen nimissä toimimisessa niistä ollaan varsin etäällä.
Tärkeä rakenteellinen muutos on alkuperäisen suoran demokratian sijaan tullut edustuksellinen demokratia, joka on edelleen jalostunut korporativismiksi. Eturyhmien, yritysten ja oligarkkien valta ja niiden keskinäiset ristiriidat ja sopimukset ohjaavat yhteiskunnan toimintoja myös niin sanotuissa demokratioissa.
Yksittäisten vahvojen henkilöiden vallanhalu ja -käyttö voivat myös sivuuttaa demokratian periaatteet. Kollektiivinen järki syrjäytyy ja koko ihmiskuntaa voidaan ohjata kohti suurkatastrofeja. Eräs ilmentymä tästä on lykätä suursota tuleville sukupolville valtavalla sotavarustelun lisäämisellä.
Järjen päävastustaja ei nyt ole kirkko vaan maallinen valetietoa tuottava verkosto.
Demokratian tai oikeammin ihmisarvoisen elämän ainoa pelastuksen toivo on, että ihmisille tarjotaan riittävän oikeata tietoa. Medioiden kilpailu, eri ryhmien taloudelliset intressit, niiden väliset sidokset, valtapyrkimykset ja erityisesti teknologian mahdollisuudet tuottavat yhä helpommin kansaa koukuttavaa kevyttä sisältöä. Tämä ei ennusta hyvää.
Historiassa on kuitenkin vaiheita, jolloin heräämisiä on tapahtunut. Tämä vaatii muutaman rohkean aidon demokraatin esiintuloa.
Nyt saattaisi olla paikka uudelle valistuksen ajalle. Järjen päävastustaja ei nyt ole kirkko, vaan maallinen valetietoa tuottava verkosto.
Politiikkaakin tässä tarvitaan. Suomessa sitä voisi rakentaa sosialidemokraattien Forssan puoluekokouksen (1903) ja maalaisliiton Santeri Alkion aatteiden pohjalle.
Osmo Nieminen
Helsinki
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
