Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan
  • Puuhake voi korvautua kivihiilellä

    Puuta riittää Suomessa Metlan mukaan sekä uusiin sellulaitoksiin että kasvavaan bioenergiakäyttöön.

    Vielä lokakuussa hallitus hehkutti, kuinka se edistää kotimaisen puuenergian käyttöä jatkossa.

    Kuitenkin Vapaavuoren esitys metsähakkeella tuotetun sähkön tuotantotuesta heittää kylmää vettä energia-alalla toimivien niskaan.

    Kokoomusministeri jakaisi tuen kahteen luokkaan. Jos haketettu puu korjataan metsästä, jossa hakkuun jälkeen kasvamaan jäävän puuston rinnankorkeusläpimitta on yli 16 senttimetriä, tuki puolittuisi, mikäli puulle olisi ”arvokkaampaa” käyttöä. Jopa kolmannes puusta joutuisi tähän alennetun tuen piiriin. Esimerkiksi Jyväskylän Energialle ja monelle muulle sähkön- ja lämmöntuottajalle tämä aiheuttaisi miljoonaluokan lisäkustannukset pelkästään tuen vähenemisenä. Näin menetellen laitoksia ohjataan kivihiilen ja turpeen lisäkäyttöön.

    Periaatteessa kaikkein nuorimmat ensiharvennukset säästyisivät tukileikkurilta, mutta suuressa osassa harvennuskohteita pitäisi alkaa katsoa puun läpimittoja ja käyttömahdollisuuksia.

    Byrokraateille ja valvojille riittää töitä.

    Seurauksena voi olla nuorten metsien kunnostuskohteiden hoidon loppuminen pienpuun kysynnän ehtymisen myötä. Suomessa on noin 700 000 hehtaaria ensiharvennusrästejä.

    Eivätköhän ne, jotka ajavat tätä sekavaa lakia, pissi omaan kuppiin. Rästit löydämme edestämme tulevaisuudessa metsien surkeana kuntona.

    Tämä päätös on kylmää kyytiä myös korjuuyrittäjille, joilla on velat niskassa. Ne työpaikat mitä uusiutuvaan energiaan olisi mahdollista saada, jäävät syntymättä ja entisiäkin katoaa. On syytä olla huolissaan metsähakkeen käytön ja siihen kiinteästi liittyvän kone- ja laitevalmistuksen, puunkorjuu- ja haketusyrittämisen sekä metsätalouteen ja metsänhoitoon liittyvien liiketoimintojen elinvoimaisuudesta.

    Esitys tuoksuu ummehtuneelta. Haluamme kaikki täysillä uutta biolaitosta Äänekoskelle, mutta ei lainsäätäjien tule tieten tahtoen vääristää puumarkkinoita.

    Lainsäädännöllä ollaan luomassa tilannetta, jossa puumarkkinoilla ei ole muita ostajia kuin isot metsäintegraatit.

    Sahojen puuhuolto on jo metsäjättien varassa. Metsänomistajat eivät saa nytkään aina tarjouksia hakkuukohteilleen. Tulevaisuudessa myös energiantuottajat olisivat metsäjäteiltä liikenevän raaka-aineen armoilla.

    Meillä olisi edessämme loistava tulevaisuus pienpuun energiakäytön kasvun myötä. Metsiemme kasvu ja hiilensitomiskyky nousee, työllisyys korjuu- ja kuljetusketjussa paranee, kotimaisten koneiden ja laitteiden kysyntä kasvaa ja työllistämis- ja vientimahdollisuudet lisääntyvät uskottavien kotimaan referenssien myötä.

    Kantoraha- ja yhteisöverotulot sekä huoltovarmuus paranevat. Ei oteta vain biolaitosta, otetaan myös energiapuun tuoma kasvu.

    Poukkoilevuus luo epävarmuutta kaikille kotimaisen energian parissa toimiville aina laitevalmistajia myöten.

    Yhden tahon lobbauksen perusteella tehdään päätöksiä vain korruptoituneissa maissa.

    Pyydän vilpittömästi, että hallituspuolueet katsoisivat kokonaisuutta.

    Anne Kalmari

    kansanedustaja (kesk.)