Omistajaohjaus selvitettävä

Keskiviikkona 9.10. uutisoitiin ministeri Hautalan estäneen Arctia Shipping Oy:n rikosilmoituksen teko Greenpeacen laivan valtauksesta. Hautala on todennut samoin kuin Kemijoki Oy:n tapauksessa: ”Olin asiasta tietoinen ja hyväksyin menettelyn.”

Tilanne on vakava, jos valtion etu ja omien taustaryhmien edut menevät sekaisin. Siksi asiat on syytä selvittää perin pohjin. Tärkeintä on kuitenkin periaatteellinen keskustelu omistajaohjauksen sisällöstä ja valtion omistamien yhtiöiden merkityksestä.

Omistajaohjauksessa silmiinpistävää onkin linjattomuus. Kemijoki Oy:n nykymuotoisen toiminnan alasajon yhteydessä ministeri Hautala ilmoitti, että kysymyksessä on yhtiön strategiaan liittyvä asiat, eikä hän aio puuttua yhtiön päätöksiin. Eduskunnan kyselytunnilla ministeri meni osakeyhtiölain taakse ja totesi, että osakeyhtiölaki estäisi ministerin puuttumisen yhtiön päätöksiin.

Ihmetystä herättää, miten osakeyhtiölaki estää puuttumasta Kemijoki Oy:n asioihin, mutta muiden yhtiöiden osalta toimitaan päinvastoin? Finnairin osalta ministeri Hautala puuttui selvästi operatiiviseen toimintaan, kun yhtiö oli kouluttamassa työvoimaa mahdollisen lakon varalle. Myös Arctia Shippingin tapauksessa kysymys on operatiivisen tason asiasta.

Linjattomuus on omiaan viemään uskottavuutta ja pohjaa omistajapolitiikalta. Toiminta näyttää omien poliittisten ja ideologisten tavoitteiden ajamiselta, jota yritetään selitellä toiseksi ja vaikeissa asioissa piiloudutaan osakeyhtiölain taakse.

Omistajaohjausyksikkö on vastikään päivittänyt listan valtion osittain tai kokonaan omistamista yhtiöistä.

Yritykset on jaettu kolmeen eri kategoriaan: eritystehtävän omaaviin yhtiöihin, sellaisiin yhtiöihin, joissa valtiolla on strateginen intressi olla omistajana sekä yhtiöihin, joissa valtio on lähinnä sijoittajan roolissa. Hämmästyttävää on, että Kemijoki Oy on sijoitettu luettelossa yhtiöihin, joissa valtiolla on vain sijoittajarooli.

Lappilaisena olen täysin eri mieltä. Kyse on maamme tärkeimmästä vesivoimayhtiöstä. Kemijoki Oy tuottaa merkittävän osan säätövoimastamme. Valtion omistus on yhteiskunnallisesti erittäin tärkeä, eikä yhtiötä tule missään tapauksessa päästää vaikkapa ulkomaiseen omistukseen.

Edustaja Pekkarisen keskustelualoite siitä, että eduskunta kävisi ajankohtaiskeskustelun omistajaohjauspolitiikasta, on erittäin tarpeellinen. Paineet omistajaministeriä kohtaan ovat kasvaneet ja moni kysymys odottaa edelleen vastausta. Perusteelliselle keskustelulle on nyt aika.

kansanedustaja (kesk.)